读者热评

• 网友评唐山被打女子鉴定为轻伤

  @WoodFire：不仅仅是轻微伤。其实最离谱，也是最普遍的是“互殴”这个说法。这种就属于不负责任的说法。谁先动手谁就是罪魁祸首，这样才对。被打的是女孩，招架不住，如果是个男的，可能不还手吗？还手99%认定成“互殴”。
  @海外来客：说的有道理。违法犯罪的成本太低了，我担心的是坏人被放出来后，还要继续从事暴力活动，对社会对女性都是巨大的威胁。
  @Karida：有时精神伤害比身体伤害更深，为什么不考虑被害人的精神创伤？
  @痴人说：的确应该主客观相结合来出具伤害标准，肉体伤害程度只是一方面，主观恶性、暴力时间、施暴人数、社会影响等应作为其他考量标准。尽管唐山案没有造成严重肉体伤害，但施暴人的主观恶性、对被害人造成的恐惧以及社会恶劣影响太大！此时仅以肉体伤害程度作伤害标准并不恰当。
  @赵静：总算看到有人公开发表轻伤与量刑可能不符了，其他那些公众号总在解释“轻伤不轻”，没有看到大众对事件背后的担忧，无冤无仇，如此残忍，如果仅从二级轻伤来判，实在不能安民心。另外，不能说数罪并罚很重，大众就可以接受，他的其他那些犯罪是另外一回事，不要混淆到打人事件里面，其他的犯罪有相应量刑，大众更关注打人本身的量刑。（评《轻伤鉴定标准该反思了》）

• 网友评丹东父女黄码看病被拦

  @K.Y：被困的何止是就医权？
  @Pinngo：疫情总会过去，但那些粗暴或善良的行为，会一直被记住。
  @肖迪：只有当地方官员、基层干部、执法人员理解了老百姓只是暂时让渡一些法定权利，他们在推行政策或者处理纷争时才会多一份谦逊，多一份尊重，也多一点人情和温暖。
  @窗角那郁金香：我们辽宁丹东被封控两个月了，快递高铁停运九十多天了！（评《黄码父女“袭警”背后：别让就医权困在一级又一级的防疫政策中》）

• 网友评熬夜“人参水”

  @张劳动：谢谢反向推荐，准备买一瓶。
  @朱：对缓解疲劳症状还是有一些作用的，但没那么神奇，自己找专业中医处方配伍泡水喝更好。关键是误导，以为喝了就不怕熬夜。不保证基本的睡眠，仙丹都没有用。起码可预见的将来还是这样。（评《熬夜“人参水”，喝了个血亏》）

• 网友评新光圆成退市

  @山野农夫：风光过后是一地鸡毛。
  @知足常乐：脚踏实地稳步前行，贪心不足蛇吞象。
  @霞之梦：周晓光，一个曾被捧上天的失信人。
  @海角天涯：《鸡毛飞上天》的真实结局。（评《新光圆成退市倒计时 义乌女首富周晓光夫妇被放弃刑事起诉》）

• 网友评轻伤标准

  @wYT：司法标准如果与普通民众朴素认知相矛盾，应考虑酌情修正司法标准与词汇，而不是反其道而行之去宣传「轻伤不轻」。 事实上，既然它不轻，就不应该叫「轻」伤。 这种宣传既不自洽，也难服众。
  @邓如意：法律制定的时候是需要符合整体公平正义的。（评《谁定轻伤二级》）

• 网友评专家称餐饮业必须要主动自救

  @谭笑有鸿儒：等靠要？等来了什么？靠谁？要到了什么？食客出不了门，兜里没几个钱，餐饮业怎么转型？
  @弓长律师：个人不必说也会自救，但是抵得过大环境吗？个体和行业失去的一句要自救难道符合社会公平正义吗？（评《专家称疫情下餐饮业必须要主动自救，而不是等、靠、要，等着政府帮助，要积极转型适应消费需求变化》）

• 网友评蔚来官方回应试验车坠楼

  @孑沨：这样的回应不意外。
  @闷骚秃子：先撇清，再推诿，实在不行和稀泥。