本周热词
深度热文
热点专题
读者热评
-
网友评解决房价过高问题
@小草:协调平衡当然是稳妥的处置方式。正所谓面多了加水,水多了就要加面,加着加着有没有可能玩脱?我们其实只需要一个馒头,可别整个巨无霸出来。人民币汇率保持稳定必须是央行的核心任务。
@联建:该是高房价不应该低,不能打消人民购买房子的热情,比如限制贷款,提高利率。这不是让没钱买房的人雪上加霜?有钱多买房这很正常,没钱去租房也是应该。前10年房价都涨了,只要维持一个水平就好。好地段高价格这个不能打压。
@ATU:我觉得表面上是市场因素造成,实际上是行业利益分配、资本下场、税收政策、金融方面以及人口政策 不到位造成的。特别是非一线城市所谓“泡沫”的渗透,对大家生活和社会稳定影响较大,不能任其发展到积重难返,只有相关行业国有化 这个行业的钱到底谁挣,谁有能力挣,财政的钱是花在哪个环节,限制人口增长 从非一线城市下手,需要个二三十年才能软着陆,然后再把房地产交给市场。(评《盛松成:解决房价过高需要“挤泡沫”而非“刺破泡沫”》) -
网友评钟薛高雪糕
@越海火神:所谓的40元成本雪糕,可能比4块成本的只是好一点点,因为企业规模千差万别,产品销量也不同,卖得少成本下不来。有人愿意为5%的提升付出1000%的价格,也没什么可说的。 这种模式可以成功,除了“撇脂”,还在于总会有人想“非理性消费”一下,“尝鲜”一下,每个领域都能培养一个奢侈品。
@奶啵干酪:啥?技术进步机器和人工费明明应该骤降,你说原材料价格上涨我认,但你这未免也太高了?要不你没有发展起来规模经济,要不就是把花在营销上了。权衡之下我更愿意去吃中街老冰棍 呵呵。
@茶还暖着:这家不是之前因为食品安全问题被处罚嘛,怎么现在又开始营销贵了,让人无语。
@丸子李wz:其实不违法的话,卖多少钱倒没什么,狠狠心也是能尝尝的,有钱人更不在乎。只是“爱要不要”这话说的……感觉就是要了你就是个傻缺。(评《网信办整治5类饭圈乱象》) -
网友评电影端午档票房惨淡
@想转运的樱桃糯米兔:确实,受疫情影响,响应号召尽可能不去人群聚集的地方,想看的电影场子人多了就避开。我选了节后工作日晚上抽时间去人特别少的场次。
@GT五光松松爸:没有靠谱片子,把遥控器还给观众吧。
@闷骚秃子:破片子过量消费,排片没人看,让疫情来背锅。(评《电影端午档票房4.63亿陷历史低谷,惨淡行情激化业内矛盾》) -
潘石屹看短期套现,黑石看长期活力
@冯鹏飞:潘石屹看短期套现,黑石看长期活力。潘石屹代表个人没有能力坚持到可预期的未来。黑石作为机构进行抄底等待国内经济厚积薄发。(评《离场的潘石屹与进击的黑石》)
-
这种人,却有那么多光鲜亮丽的头衔,值得深思
@王谦礼:问题不是这一两个月或者这一两年才有的,但是这种人,却有那么多光鲜亮丽的头衔,值得深思。(评《四川富豪刘沧龙浮沉录》)
-
生鲜平台的定位不够准确
@西卡?e:个人觉得这个和生鲜平台的定位不准确有一定的关系。没有抓住目标人群的需求。如果只是既希望于大妈积极参与一分钱的抢购,终究是无法实现盈利的。可以针对实体生鲜中的弊端,进行优化调整和创新,加入新鲜血液。或许可以吸引更多粘稠消费者。(评《每日优鲜、叮咚买菜争相上市,互联网困于生鲜战场》)
-
只考虑商家利益,不考虑买家感受的电商,倒下也是意料之中的
@范筱仁:只考虑商家利益,不考虑买家感受的电商,倒下也是意料之中的!买家也不是傻子!在中国混不下去跑国外!下一个可能就是某某会、某某街了!(评《400亿跨境电商巨鳄面临破产,巨人倒地也是一瞬间的事!》)
-
能让学生在岗位所在地靠岗位薪酬买房么?
@曾盛敏:职校对口的岗位能让学生在岗位所在地靠岗位薪酬买房么?(评《强调“职普同重”,能否消除社会对职业教育的偏见?》)
-
平台的责任也很大
@是风滚草吗:我觉得平台的责任也很大,微博也有责任。其实我现在挺不喜欢用微博,一大堆广告不停推送,然后自身管理工作不到位等等。希望国内尽快放开ins,推特,等的资源更强大的平台进来,展示大国自信,风范也让媒体平台有危机感。期待这一天快点到来,虽然大国不易。监管执法部门很辛苦。(评《网信办整治5类饭圈乱象》)
-
难道有1400万用户不再用滴滴了?
@Zazou:除非用滴滴打车的人用了这一次滴滴 欠费后就不再用滴滴了 否则只要他还要用滴滴 就必须把欠款钱交了 所以这个2.8亿怎么得出来的 不明白 就算按一单平均20块钱算 难道有1400万用户不再用滴滴了?(评《去年滴滴乘客未付车费2.8亿元》)
经济观察网