理光GX100、GR-D对比评测(3)
ISO1600标准静物台实拍PK
在高感光度方面,为了保证弱光下的拍摄成功率,理光GX100和GR-D都提供了ISO1600的手动设定,为了更加真实的表现两部相机在各档ISO下画质情况,这次我们依旧采用了在室内恒定光源的环境下使用各档ISO拍摄了标准静物台(AV光圈优先、自动白平衡),并截取其中的100%原图进行对比。特别需要说明的是,由于两部相机提供的最低感光度不同(GX100为ISO80、GR-D为ISO64),所以在此不予以比较。
标准静物台以及100%截取部分
从上面各档ISO的实拍对比来看,二者在高感光度下的降噪表现都是不错的,但之所以是对比评测,就要找出差别来。从上图来看从ISO100-ISO400,GX100在画面纯净度和色块边缘锐度方面都要略好于GR-D。但到了ISO800时,GX100的画质出现了明显下降,杂色的增多伴随着机内的降噪机制致使画面看起来模糊了许多。而GR-D却没有太大的变化,这个时候的画质表现要好于GX100。最后当感光度提升至ISO1600时,二者的杂色噪点数量都明显增多,但GR-D的颗粒相对要细腻许多,色块边缘也比较分明,色彩表现上也没有出现GX100的暗淡情况。
ISO1600夜景实拍PK
考虑到大多数消费者使用高感光度进行拍摄都是在夜晚的环境下,所以我们特地增加了一组各档ISO室外夜景样片的拍摄,希望能够提供更为贴近实际的参考依据,下面是百分百的局部对比截图。拍摄参数:AV光圈优先F2.4/F2.5、自动白平衡。
夜景实拍以及100%截取部分
从上面的局部对比截图我们能够清晰的看到在室外夜景环境下,两部相机在各档ISO下的画质表现。其特点是与室内的测试结果大致相同的,GX100拍摄的样片在锐度方面略胜一筹,特别是在较低的感光度下尤为明显。而GR-D则在局部的细节方面成像更为细腻,例如中间那个英文的“e”字标识。在杂色噪点方面,很明显GR-D拍摄的样片相对细腻一些,而GX100由于机内降噪处理的缘故噪点比较模糊,同时损失了一定的画面细节,这一点在较高的感光度下比较明显。
相关文章
more
- IBM为求转型放弃打印业务 | 2007-06-14
- 超值理光GX100豪华套机上市 | 2007-05-29
- 理光GX-100强悍装备试用手记 | 2007-05-18
发表评论
!网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明经济观察网同意其观点或证实其描述