经济观察网 卡帕/文 中学的时候，班级里总有这样一个灰色群体，游走于校园和社会边缘地带，就像港片中学校里的飞仔。记得那个时候，班主任常常向“飞仔们”这样训诫——如果班级里面有哪位同学出事，我就唯你们是问。

事情往往就是这样，一如毛主席在1942年5月23日《延安文艺座谈会上的讲话》结尾部分中所说的，“世上决没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。”而对于最近被上升到反意识形态高度的中学历史老师袁腾飞，我始终和毛主席保持高度的一致，于是臆测道：这一波又一波，品种繁多、花样翻新的倒袁浪潮一定是有幕后推手的。

在此仅列举以下几个事实，比如在倒袁风潮之前，袁腾飞刚刚被牵涉到一场版税纠纷的官司中；比如与袁发生纠纷的这家公司又被传说拥有专业级网络推手的背景；又比如去学校“理论”的那一批人怎么看怎么像托儿……由此我想起了因黄健翔的一篇博客而“出名”的央视女记者陆幽。大概也是去年的这个时候，曾经约她做一次采访，结果陆幽整个访谈都在痛心疾首地控诉“黄健翔们”如何利用强势的网络资源来迫害自己“一个弱小女子”的。所以，在如此暴力的网络环境中，不管你是什么人，都不要的得罪网络飞仔，更不要得罪众飞仔的带头大哥。

说上面这些话只是就事论事，并不代表同意袁腾飞课堂上的某些言论。然而，从去年与袁的几次接触来看，生活中的袁腾飞并不像是一个思想极端的人。

事实上，对于一直崇尚小幸福的袁腾飞，并不向往名人的生活，但在我们这个有着文人相轻传统的大陆文化里面，各种意见领袖和学界人士并不这样想，他们想的是，凭什么他一个中学老师就这样的出名了？于是，在袁腾飞“出事”之后，各种权威便也附和着将早已准备好的匕首和投枪一并扔了出来，假正义之名泄私愤。

当然，袁腾飞在成名之后也变了很多。按照荣格的理论，在从中学教师登堂入室之后，袁便给自己带上一副厚重的人格面具，而只有课堂上，他还似乎能依旧保持着本色。也许是为了保护自己，袁腾飞往往以受宠若惊的姿态出现在公众面前，尤其在公共场合说话时用词十分谨慎，生怕哪个词刺痛了谁的神经。一次，去参加他的新书《两宋风云》的签售会，整个会开下来袁腾飞鞠了十多个躬。

总之，这件事情之后唯一可以肯定的是，原来的那个史上最牛的历史老师已经死了。生来谨慎的他，注定将继续背着那副沉重的人格面具，如临深渊、如履薄冰地渡过以后的每一天。