这意味着，高考是高中生唯一出路的思维定式正在被瓦解，高中生对于前途选择的出口越来越多。

国内著名家庭教育专家、中国家庭教育学会理事闵乐夫表示，“从好的方面看，也可以看到家长和考生不再是千军万马过独木桥了，而是开始过立交桥。对于孩子的未来，人们开始进行多元化的选择。按市场规律选择产品也是一种趋势。”

对于34万应届生放弃高考的说法，国家教育部高校学生司工作人员6月17日对本报表示，高考人数减少，放弃高考的人或出国留学或打工，都是很正常的事情。弃考生这个数字目前还没有统计出来。

据分析，34万弃考生中，居住在城市、家境好些的学生多选择出国留学；也有的参加其他的培训。家境不好、考学无望的，则出去打工。

高密，是山东省的一个县级市。高密一所中学不愿具名的校领导对本报表示，高密地区学校的农村孩子比较多，每个学校都有60-100人不参加高考。这些学生放弃高考后都去打工了。

闵乐夫对本报表示，如果把教育当成一个产品的话，国外正在向我国大力度出口教育产品，我国则有很多家庭宁可花高价钱购买国外教育这个产品，也不愿进中国的大学。

闵乐夫表示，很多在国内并不顶尖的学生，到了国外却如鱼得水。说明国内教育评价标准比较单一，对人才的多样性有所扼杀，对学生的个性也有所压抑。另外，大学教育课程设置和教材陈旧，与未来就业和社会需求不完全接轨，毕业之后就不了业，家长宁愿选择出国，把孩子培养成复合型人才，或者承认孩子的差异性，干脆让他们先当小老板，不挤高考这根独木桥。

“对于农村的家庭来说，大学每年五六万元的学杂费是很大的压力。种地卖粮、养牛、养家禽业卖不了几个钱，很难交得上学费。加上就业压力大，大学毕业后找不到工作，很多家长觉得还不如早点打工。”高密上述校领导表示。