帝王经济的巨大诱惑，让这场考古之争背后带有地方利益的色彩。

握有铁证的闫沛东，在媒体上表现出来的态度，经历过巨大的反差：他时而言之凿凿称握有铁证，时而否认拥有证据。

8月27日，在接受本报记者采访时，闫沛东表示，这些都是炒作，他的态度从来没有改变，目前他还在完善证据链条，除了媒体已经报道的当地村民的人证、南阳造假窝点证据外，还包括学术证据、安阳在邯郸所进行的公关的证据。对于他已经将手中的证据独家卖给南方一家媒体的传言，闫沛东表示，“这不可能，如果公布，我会向所有媒体公开”。

闫沛东此前公开的身份是：联合国世界新经济（中国）研究会秘书长、《中国文化发展内参》执行总编、中国三国文化研究中心顾问、北京龙腾盛世旅游文化信息咨询中心主任。前面三个是虚衔，主要头衔还是最后的旅游信息咨询。目前，他正在帮助邯郸下辖的魏县策划龙舟赛。

闫沛东声称，25日曾接到两个恐吓电话，告诫他“不要再说了，否则后果自负”，电话均显示为郑州区号的固定电话。闫沛东还透露说，安阳方面曾到邯郸学术圈公关，压制关于曹操墓的不同争议。

利益纠葛

在“反曹派”指责安阳曹操墓发掘被地方政府利益绑架时，河南省文物考古研究所副研究员、曹操高陵墓葬考古队领队潘伟斌则认为，“苏州会议同样凸显了地方利益之争，他们各有所求。”两家主办单位河北邯郸古邺城文化研究会、安徽亳州三曹文化研究中心都和曹操资源的开发有着直接利益关系。

在潘伟斌看来，一个讨论曹操墓真假的论坛，却没有发掘单位参加，也没有对考古现场进行调研，这本身就不正常。没有一个专业考古工作者到场，这也说明了问题。

与安阳一河之隔的邯郸，显然也不想错过“曹操墓”这次机遇。

在安阳曹操墓被考古队认定之后，邯郸市名城办主任申有顺曾经三次到考古现场观察。曹操墓被发现的消息刚公布时，安阳每天可迎来上千名观光客。

他曾问这些游客，为什么不到“邺城遗址”和“曹操七十二疑冢”去看看，那里也留下了大量关于曹操的生平事迹和曹魏文化。他所推荐的这些景点都在邯郸境内。这些冲着曹操名头而来的游客，要么不知道申有顺所说的这些景点，要么是路不熟悉懒得去。这让申有顺觉得，如何借力曹操墓推动邯郸文化产业发展，应该引起重视和深思。

申有顺认为，应该借力曹操墓的发现，将邯郸现有的曹魏文化遗存进行资源整合，形成合力，打造一条新的曹魏文化旅游线路，“看曹操墓，游三台，品曹魏文化，沐曹魏遗风”。

据中国古都学会常务理事、古邺文化研究会会长邓中堂介绍，投资2100万元、占地65亩的邺都博物馆已经完成了土建工程，下一步要尽快完成布展、投入使用，并抓住安阳发现曹操墓这一契机，对现有的景点进行科学包装，提高知名度。

针对目前对曹操墓真假的质疑，甚至有邯郸学者建议，及时推出“探曹墓真假，访邺城文化”的旅游产品，将曹操墓与邯郸邻近的资源进行捆绑销售，通过对“曹操七十二疑冢”、“索井村曹操墓”等项目的包装，吸引国内外游客在邯郸范围内掀起一轮探寻“曹操墓”的热潮。

苏州三国文化论坛组织者、中国盗墓史研究学者倪方六也曾向本报记者透露，安阳、邯郸两地官方已经达成了“搁置争议、共同开发”的共识。

另一个不想错过机遇的是曹操的故乡——安徽亳州。三曹故里（曹操、曹丕、曹植）一直是当地含金量颇高的一张名片。围绕曹氏家族所打造的旅游项目，有投资3320万的曹操故居；投资超过5亿元的曹氏庄园；曹操地下运兵道等文物保护单位。如果能有曹操墓这一龙头产品，对当地围绕曹氏所进行的旅游开发，将形成很好的聚集效应。

亳州市三曹文化研究会特邀研究员高杰在苏州“三国文化论坛”上表示，“既然河南安阳的大墓不是曹操高陵，那真正的曹操墓在哪儿？极有可能就在亳州”。

据悉，安阳宣布发现曹操墓后，亳州学者主张加快对当地疑似曹操墓的“观音山墓”进行挖掘，以证明真相。在此之前，位于亳州的曹氏家族古墓已经被挖开了十多座，目前还有20多座尚未开挖。