404 Not Found

在政教合一的教育体制下，对世界怀着相信的孩子，极容易成为意识形态的合格产品，同时丧失了成为文明人的可能。爱孩子的父母要做的恰恰相反，是要把孩子从相信变成怀疑，跳出党化官化教育的泥潭，最终成为一个懂得人生真义的人。如果做官成为孩子的天性，这不绝是梁启超先生所呼唤的能鼓动新中国之帆的少年，而是权力所有制中国的标准产品。

                                                     ——《经济观察网》

剔除那种情绪化的表达，公众对老成天才的质疑，其实反映出一种渐趋成熟的社会心态——我们生活在常态的社会中，在天才与传奇之外，我们更需要真实和常识，更需要普通的健康的孩子。

                                                     ——《中国青年报》

从这名学生的成长看，他其实就是父母按照自己的意图“打造”的一个“产品”，他生活在父母为他设计的环境中，甚至在用父母们的成人话语体系说话。这在短期，他可能有“领先”其他孩子的优势，有“超凡”的表现，而站在人生发展的角度，则可能在他成年后出现严重的问题。

                                                     ——《新闻晨报》

我们社会长期泛政治化的特征之一，就是低龄化的政治挂帅。小孩子系上红领巾，即开始有指导地模仿官僚化的成人政治。这种情形对一个民族的伤害是久远的，也是当下的。

                                                     ——《南方都市报》

过度早熟的社会，畸形病态之气显而易见，“官样小大人”只是个极端综合体。民众对此的激烈反应中凸显的暴力、暴戾的部分，必须予以警惕和批评，但某种程度上，这比陷入虚无的麻木又要好一点。

                                                     ——《华西都市报》

政治文化的关键词不止权力二字，更有责任、正义和公平等核心精神。放着这些现代政治理念不去学习，而去追逐官场文化之末流，这才是黄艺博现象给整个社会揭开的惊人一幕。

                                                     ——《新闻晨报》

武汉工资集体协商

要让工资集体谈判切实推进，现阶段有两个最低标准之前置条件缺一不可：一是地方总工会腰板要硬，二是地方党委政府要坚决摒弃职工涨工资就会“影响招商引资环境”的落伍思维。而且，假定后一个前置条件不能具备，前一个前置条件也就很难单独成立。拿此标准对照，“武汉样本”另有玄机和奥妙共同促成。

                                                     ——《经济观察网》

达成协议的基础上，“武汉模式”还有待落实实效的检验。而“武汉模式”基础上摸索着的集体协商机制也需要在更多的突破中完善。

                                                     ——《长江日报》

这样的工会结构是不能真的为劳动者争取利益的，而所谓“武汉模式”很难复制也就在这里，即使达成协议之后，协议会不会被资方严格遵守也是个问题。如果不能严格遵守这种协议，会商也就没有了意义。

                                                     ——《新闻晨报》

安徽电力建集资房

安徽电力建集资房是一个粗暴而突兀的切面，再次让世人看到了一些垄断性企业的傲慢、放肆，以及崽卖爷田不心疼的撒泼本性。当一起又一起的类似丑闻发生，我们需要确定的是，何以管住、什么时候才能管住这失控的权力？

                                                     ——《齐鲁晚报》

从根本上说，只有退去垄断行业的保护光环，引入充分的竞争机制，让特权企业变成普通企业，接受投资者和媒体的全方位监督，企业的社会责任才能更好地实现。

                                                     ——《东方早报》

武汉市清退公务员多发津补

这个群体的集体性自利，就是地方执政群体的自我谋利。执政者变成自利者，显示权力约束的严重不足，只有上级检查才能纠正问题，地方民众的主体地位显示在哪里呢？

                                                     ——《齐鲁晚报》

我们的处罚非常人性化，太宽容，太仁慈，仅仅只是要求退回去就行了——这种“退”，基本算不上什么惩罚，而是最低限度的补救。如果连“退”都不退，那法律就更没有什么尊严了，并且会对其他地方形成非常恶劣的暗示：继续发吧，没事的，不仅不受处罚，连退都不用退。

                                                     ——《扬子晚报》

权力自肥之所以在不少地方大行其道，即使遭到社会各界普遍质疑，仍能我行我素，根本原因之一，在于我国目前缺乏一部规范具体、标准明确的公职人员工资福利法，现有的政策和文件无力约束个别地方政府和官员的自私自利之手。

                                                     ——《中国青年报》

收的时候漫无规则，多多益善，支的时候暗箱操作，游离于立法机关和公众的监督之外，这就是长期以来预算外资金收支的现状，武汉所发生的只是现状的一个小小缩影。

                                                     ——《南方都市报》

对于公务员津补贴的滥发，“退还”是天经地义，但也不能“一退了之”——第一，必须对“滥发津补贴”予以问责；第二，必须进一步清理并斩断导致“滥发”的利益源头和链条。

                                                     ——《青年时报》

高校生源下降

生源的持续下降，必然使一些办学质量不高的学校面临破产危险。高校破产并不可怕，可怕的是只见到民办高校的破产，而公办高校则因为制度“保护”，即使办学质量差也可以苟延残喘。

                                                     ——《新京报》

公共场所禁烟

酒后不驾车，吸烟不伤害到他人，这原本是最基本的一些文明准则，私权利要有良好的自我约束，其自由实现的底线便是对他人不构成侵扰与损伤。

                                                     ——《南方都市报》