部分音乐界人士：卡拉OK版权费不应转嫁给消费者

作者：杨一苗

发布日期：2007-05-21

经济观察网讯 消费者是通过付费在ＫＴＶ唱歌，因此卡拉ＯＫ版权费不应转嫁给消费者。”中国音乐著作权协会总干事屈景明日前表示，卡拉ＯＫ版权费应该由获得商业利益的商家支付。相关报道：卡拉OK版权费每天12元涨价凭何转嫁给消费者？

屈景明说，包括音乐电视作品在内的音像及音乐作品是需要经过创作、拍摄、宣传等大量的工作，耗费巨大智力和财力才能做好的文化产品，音像制作者应得到相应的回报。在国内许多专门消费音乐产品的地方，连一瓶饮料都卖几十元钱，但音乐产品却长期无偿使用，这显然是不合理的。

屈景明认为，对于卡拉ＯＫ版权费这笔支出，ＫＴＶ经营者纳入其成本是应该的，但按照著作权法相关规定，只有将音乐产品用于商业行为才应该支付版权费。而消费者是通过付费在ＫＴＶ唱歌，而且也未用作商业用途，因此卡拉ＯＫ版权费不应该转嫁给消费者。

中国音像协会副会长王化鹏也表示，商家是通过改进经营、降低成本来“消化”卡拉ＯＫ版权费，还是通过提高价格把这部分费用转嫁给消费者，从目前的条件看，提价显然会降低企业的竞争力。

中国国家版权局２００６年１１月９日正式公告版权使用费收费标准，卡拉ＯＫ厅的每个包房每天收取１２元的版权使用费。此后一些被征收版权使用费的ＫＴＶ宣布提价。陕西是全国第一批开收卡拉ＯＫ版权费的省份之一。（来源：新华网）

发表评论

！网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明经济观察网同意其观点或证实其描述