经济数据何时平民化？
读者：赵雪霞 青岛科技大学学生
2008年5月8日
经济观察网编辑：
读完2008年4月7号的《经济观察报》第16版的《“巨无霸”密码》一文，我联想到很多。
首先是巨无霸指数的编制。原文说英国杂志《经济学人》搜集世界各地麦当劳的巨无霸汉堡包的价格，根据当时汇率折合成美元，再对比美国麦当劳里的售价，来测量这两种货币在理论上的合理汇率，从而得出这种货币被高估或被低估的结论。当时巨无霸中国售价为11.0元人民币，按照汇率7.6折合成1.45美元。而美国本地价格为3.41美元。相比之下就轻易的得出结论：人民币被低估了。
暂且不讨论这个结论全面与否，就这个指数本身而言，计算过程简便，通俗易懂，有小学数学水平的人都能完成这一项重大任务。
与巨无霸指数相比，中国的各种指数无论计算过程和计算结果都繁琐难懂。只有专家学者才知道精确计算过程，深谙其凸现的经济问题，然后把这个迫在眉睫的经济问题，和自己的悲叹惋惜捆绑在一起公布于众。
稍有文化的读者只是将这个数字记心中，不明白计算过程以及涉猎的有关知识，就无法产生真正的危机意识。与专家们的共鸣也只是瞬间的。过后，这些读者唯一的收获，可能是向不知晓该信息的人奔走相告，外加一句“中国现今的经济状况很不好，XX指数又飙升了”。至于指数为什么上升，只是模糊的了解，缺乏正确的推理，更不用说忧国忧民。那些文化水平有限的群众，区别于前者的收获就是脑子里多了一个数据，前面有几个看不懂的英文字母，其它再没什么了。
究其原因很简单：中国经济领域的指数或数据的来源和计算过于复杂，不像汉堡包指数那样简单和深入人心，更能引起群众们的关注，这也是我想说的中国应该“经济平民化”。
这就像中国人和美国人做同样的游戏，中国选手不管游戏规则，很快已经分出了胜负；美国选手还在为游戏的规则争论不休。结果是中国人的游戏 “昙花一现”，美国人的却流传到世界各地都适用。金融市场上的游戏更需要严格的规则，这些规则的制定者在中国多是政府，而美国多是市场本身，所以只有中国人能在中国的金融市场上玩胜，出海则输，比如中金，因为他们并未明白真正的规律，只是在政府的袒护下侥幸胜出。美国的玩家则可以随遇而安，因为他明白，只要掌握了游戏规则，哪的游戏都一样。这才是真正的玩家。
“汉堡包”密码里隐藏什么？这很值得我们去深入思考，不仅仅在人民币汇率问题上，还有中国的金融市场，商品市场等等。外国人的思维往往是简单中透着独特，我们应该学习研究并加以致用。
读者 赵雪霞
(读者来信不代表经济观察网观点)
小调查
- 三季度经济数据推迟发布 | 2007-10-23
- 上半年宏观经济数据创11年新高 | 2007-07-21
