移动奥运无线部署是“做秀”

    最近各种通信企业围闹着奥运会大势宣传无线产品，无线解决方案，但是这能给中国广大市场带来什么变化？可能仅仅是瞬间的烟花。这些举动是做秀还是“迟来的爱”？一个早已成熟简单的技术有必要这样喧哗取众吗？

    标准不统一、频率划分不明确、政府态度不明朗、没有成功的商用经验等因素早已成为 Wi-Fi运营最突出的问题。因此，Wi-Fi的应用还没有普及，也不会因为一个奥运会而改变局面。

     Wi-Fi出道已经有些年头了，当初还是仅仅在笔记本市场风骚独领，但随着无线网络的发展，Wi-Fi已经越来越普及了，Wi-Fi数码相机，Wi-Fi数字打印机，Wi-Fi手机都出现了。VoIP电话，IPTV，视频共享，位置服务，即时通讯，信息发布等本地化的应用，通过它可以极大地节省电话开支、在线进行音/视频点播、设备间共享数据信息等等。业界首款WiFi硬盘也诞生了，它的传输速度可以达到54Mbps，有效范围达到30M，可以支持和手机、PDA、PSP以及个人电脑之间传输。这种新兴的无线网络应用正如雨后春笋一般地遍地开花，让人目不暇接。使用无线路由器可让你挣脱线缆的束缚，在每个房间里都能带给你音乐、电影、图片的多媒体享受，甚至还可以随意拨打电话。当然，这不是什么无的放矢，因为今天我们确实已经看到了各种各样的新兴无线设备，丰富着我们的生活。

    全球无线局域网销售收入在2004年为100亿美元.到2008年将增长到440亿美元.年增长率为44%。目前全球范围无线局域网热点数量已经超过了65000个.美国的无线热点区域数量位于全球首位.超过了21000个.伦敦也超过了1200个。

    2004年.中国运营商和设备制造商加大了对 Wi-Fi设备及业务的投入。继中国网通2001年推出了无线宽带接入品牌--"无线伴旅"之后.逐渐开始了对高档酒店、写字楼、机场、咖啡厅等"热点"场所的圈地运动。同时由于设备价格下降.终端产品(尤其是笔记本电脑)的普及.市场将以较快的速度发展.主要是针对消费能力比较旺盛的一、二级城市。随着3G网络和WWAN(无线广域网)的全面铺开.WI-FI将主要是向国内三、四级城市发展。 但是折腾了这么多年，中国现在的无线网络还是没有实质的变化，仅仅在一些小区域，小规模的应用。

     政府对无线热点的建设做了什么 ？你考虑到建筑物，做到户外的全覆盖，每平方公里20个，你说一个Wi-Fi要多少钱，一千块钱一个，那就是北京六环以外，户外的全覆盖需要两千万。最多的话需要两个亿，北京市的任何一个立交桥都上亿，一公里地铁就是几个亿，刚开通的地铁五号线，就是几十亿，上百亿。你和这个相比，最多也才几个亿。但是造福全北京市老百姓。

    所以主要的阻力在于政策。就比如网络电话这个例子，如果满足大众利益推行网络电话，那么电信运营商，70%、80%的收入就没有了，因为他们依靠这个生存。如果每个月交一个上网费，恐怕就是几十块钱，然后全世界电话可以免费随便打了，恐怕日子就非常难过了。像固网运营商还好一点，因为总是要走地下的线路，那么尤其移动运营商，全国都是无线城市，都是免费的无线宽带覆盖，那么中国移动还卖什么，中国移动就可以摘牌了，宣告破产、解散。咱们国家牵扯到运营商是国有企业，所以牵扯到利益的问题，换句话说，由政策制定的部门，你是为了国有企业运营商的利益，甚至是为了利益集团的利益，去损害消费者、损害广大人民群众的利益，去阻碍先进生产力的发展，还是反过来，代表广大人民群众的根本利益，代表先进的生产力，然后就是因势利导来推动网络电话，推动无线城市，无线宽带覆盖在咱们国家的发展。这个关键就是说是国有企业里要服从广大人民群众的利益，还是广大人民群众的利益服从国有企业的利益。