倒闭潮不会戛然而止
网络版专稿 记者 张卫华 华尔街的CEO们和身后的股东、投资者终究要明白这样一个严酷现实：从来没有救世主，连强大的美国政府都不可靠；一切都要自力更生，否则只能被淘汰出局。
忘记贝尔斯登吧，也忘记“两房”（房利美和房地美）吧。几个月前，在Fed撮合下，前者被以“白菜价”卖给摩根大通，金融市场得以暂时松了一口气。不过也仅仅是松口气，“两房”危机让美国政府不得不出手拯救这个房贷市场的巨无霸，让它继续苟延残喘下去。
据华尔街日报最新报道，此前嗷嗷待哺的雷曼兄弟也试图努力获得美国政府或Fed的支持，但这次财政部长鲍尔森和政府官员态度坚决：休想！还是自寻出路去吧。
其实，雷曼兄弟这家158年历史的百年老店一直在自谋生路，从韩国投资者到包括中国投资公司在内的美国银行财团，巴克莱银行等。
遗憾的是，最终在没有得到美国政府的保证或担保下，雷曼兄弟遭到抛弃。走投无路的雷曼兄弟不得不申请破产保护。
美国政府和Fed为何见死不救？
在雷曼兄弟申请破产保护两天前，FT中文网发表社评指出，美国政府不该救它，“现在，美国政府应该后退一步，要像躲避瘟疫那样，避免进行此类营救。”
除了背上沉重的债务包袱和遭到纳税人的谴责外，政府救助某一机构会引发道德风险。
如果美国政府营救雷曼兄弟，那接下来还会有一大批困境中的机构向其伸手。比如华盛顿互助银行，华尔街日报的文章说，还有虎视眈眈的底特律汽车商们。
换言之，这会鼓励别的机构向其伸手，从而鼓励冒险，会给市场一个十分危险的信号。
当初出面撮合摩根大通收购贝尔斯登引发的争议够让Fed难堪了，显然这次美国政府不想再被拖下浑水了。
获利者承担相应风险，这是资本主义经济制度的核心，当然也是市场经济的本质所在。当一家公司因自己犯下错误而陷入困境中时，只有它的所有者股东才能最终负责。
眼下，次贷危机引发的金融市场动荡仍在愈演愈烈，几乎可以肯定的是还会有大大小小的金融机构被拖入漩涡之中，其中被收购、倒闭破产的不会就此戛然而止。
不管是谁，除非大到足以影响到整个美国的金融体系（如两房），否则别指望美国政府了。美林证券闪电投入美国银行的怀抱，是个值得赞赏的举动。
优胜劣汰的丛林法则，同样在金融市场中适用。
- 张国庆：布什挺“马” | 2008-10-15
- 政府职能与食品安全的政策透视会议纪要 | 2008-10-15
- 政府职能与食品安全的政策透视会议纪要 | 2008-10-15
- 美赤字飙升至4550亿美元，明年或创纪录至1万亿 | 2008-10-15
- 布什宣布2500亿美元救市新措施 | 2008-10-15
