经济观察网 张斌/文 2月份的出口大幅下滑以及73亿的逆差颇为引人关注，矛盾在于其成因。 

“春节因素”首当其冲的被认定为主因，但是也有另外一种声音，即“1月份出口1507亿美元，同比大增38%，2月则降至967亿美元，环比大降36%，同比仅增2.4%”，这种现象在历史上从未出现过，并不能由“季节因素”一言概括。 

于是有人在说，“出口问题在中国端”可能意味着“出口问题在供给端”；“民工荒和开工不足可能造成了近期的出口疲软”。其理由是，2月份鞋帽、服装、玩具等产品的出口同比增速均为负值，春节因素难以解释这种大幅的下降，更无法解释1-2月合并后，同比仍明显下降。而从沿海用工需求旺盛、国外经济数据看，又很难说2月的出口景气发生了这么巨大的化，可能的原因是节后的民工荒导致企业开工不足。 

但是这种解释并不能站住脚，“用工荒”在春节期间并不应该成为问题，因为这段时间工厂本身并不开工。只是有可能工人返乡时间较长而造成工厂开工滞后。 

所以2月份进出口增速低于预期主要缘于：一方面是春节集中报关对2月份进出口的分流效应超预期。今年春节在2月3日,节前集中报关效应使得1月份进出口超预期,同时对2月份进出口造成分流。 

另一方面，外需好转对国内出口的传导尚需时日。 

美国ISM制造业指数2月份上升至61.4(1月60.8),创下04年5月以来的新高,欧元区PMI指数2月份攀升至59的高位(1月57.3),大幅高于往年平均。尽管海外经济数据支撑出口需求,然而并不一定迅速体现在2月份出口上:2月份一般贸易和加工贸易进出口的同比增速均出现回落,特别是一般贸易出口,在基数效应不显著的情况下,其2月的同比增速由1月的44%显著下滑至-4.9%。 

结合出口领先指标中国PMI出口订单指数看(1月下降2.8个百分点,2月小幅上升0.2个百分点),欧美经济向好可能首先体现在其经济体内部就业改善和内部需求走旺,扩展到增加外部需求进而提高中国出口尚需时日。