辩 论
2010年2月8日，专栏作家柳红在《经济观察报》上发表文章《话语权背后的责任》，对财经作家吴晓波新近出版的《吴敬琏传》提出质疑，文辞尖锐。
3月2日，吴晓波发表《对于诚意的怀疑我必不能接受》，正面一一回应了柳红提出的质疑。
对于柳红与吴晓波就《吴敬琏传》以及话语权责任问题的争论，您有什么样的看法？
3月2日，吴晓波发表《对于诚意的怀疑我必不能接受》，正面一一回应了柳红提出的质疑。
对于柳红与吴晓波就《吴敬琏传》以及话语权责任问题的争论，您有什么样的看法？
第二个问题，与传主有关的人大都健在，岂能不做采访？ 第三个问题，如何求证？
第四，研究传主思想及来源，给予恰当的历史地位。
[详细]
在这部作品中，我至少完成了三个原创性的研究工作。
为什么不能只采访吴敬琏一个人？中外传记史上，从来不乏只采访传主一人、其余全靠文本资料、历史档案的传记。
《吴敬琏传》的创作是否存在“时间上的压力”？ 我必须诚实地说，存在，而且于私于公，有两个。 [详细]
- 著名经济学家吴敬琏迎来他八十岁的生日。吴先生早年积极投身国家建设，尤其是理论方面的研究，改革开放之后，又首倡市场经济理论，长期以来代表了一种为中国的现代化、市场化与民主法治而孜孜追求的精神。所有真正的经济学家都是一个国家的珍宝，而吴敬琏先生正是中国杰出经济学家的楷模。如果您对吴教授的理论或者事业有个人见解，欢迎来稿探讨。我们将择选进行发表。邮箱：shengchao@eeo.com.cn
返回顶端
