经济观察报 丁力/文 虎年结束，兔年到来，大老虎让位小白兔。动物们一年又一年轮流坐庄，生命就这样轮回，而今年有所不同。“非洲模式”于1月在突尼斯取得成功，突尼斯人用和平的方式争取权力过渡。民主的敌人倾向使用武力。当中国兔年的鞭炮声响起的时候，埃及首都开罗传来了零星的枪声，政府的人在向示威者开枪。春节期间忙碌的人们忽视了埃及革命。虽然越来越多的人已经不看电视了，一些媒体却一再回味春节舞台上的无聊细节，仿佛这个世界只是那一场低俗的表演，仿佛埃及的革命根本不值一提。事实上，这场革命将重要到改变中东乃至世界的地缘政治格局。

春节假期结束了，人们重新拼命挤到交通工具里，返回他们的工作地点，为GDP数字作贡献。在遥远的埃及，人们已决定选择另一种生活。新生活能否到来，是否更好，还取决于他们的斗争。

埃及革命的发生

埃及革命开始于今年的1月25日。在这一天，受到早些天的突尼斯“茉莉花革命”的鼓舞，埃及几座城市的人们走向街头，抗议总统胡斯尼·穆巴拉克的统治。穆巴拉克担任埃及总统长达30年，多年来还在培养他的儿子为接班人。穆氏家族和他们的朋友控制了埃及，普通人的生活很艰难。埃及有严重的权贵资本主义和贫富分化。这毫不奇怪，后者是前者的必然结果。

首都开罗市区的解放广场是这次抗议的核心地区。示威者遭到警察的殴打和袭击，许多人被秘密逮捕。27日，国际原子能机构前负责人、诺贝尔和平奖得主默罕默德·巴拉迪到达开罗，他是反对派。但抗议活动仍是自发的，没有组织，这种情况一直持续到现在。28日，警察撤退，军队进城维持秩序。政府宣布宵禁，切断互联网。但广场上的抗议者无视宵禁令。次日，穆巴拉克解散内阁，并首次任命了一位副总统。此人是欧马尔·苏莱曼、穆巴拉克的长期追随者。

1月31日，军队宣布不向示威者开枪。2月2日，20万示威者到广场，与政府支持者发生冲突。这些支持者是政府组织的，还有些警察伪装成示威者挑起暴力事端，为镇压制造借口。2月5日，执政党的领导层宣布辞职，其中包括穆巴拉克的儿子、可能的总统继承人。政府作出了一些让步，但抗议者认为缺少实质内容。2月8日，发生了至今最大规模的抗议活动。

军队和示威者的克制是埃及走向民主的一个必要条件。特别是军队说他们接受人民的权力和诉求。现在他们拥有这个条件了。此外，像其他许多专制国家一样，埃及也有一个完备的宪法，是在1971年制定的，充分保护人民的权利与自由。如果实行宪政民主，宪法不必大动。

30年来，美国已经向穆巴拉克的埃及提供了数百亿美元的军事援助。82岁的穆巴拉克宣布不参加今年9月的大选，这是美国力挺他留任的条件。他已经连续30年独掌埃及大权，只要参加“选举”，必定能够继续高票当选。当年，萨达姆·侯赛因统治下的伊拉克选举也是这样。既然埃及举行过多次全国范围的总统选举，今后的真正民主选举就不必从一张白纸开始了。埃及有民主的基础。

穆巴拉克被称为“埃及最后的法老”。第一代法老统治埃及是在公元前3000多年。埃及真正具有5000多年文明史，但悠久历史不是专制的理由，而法老的权力早已不再是文明的象征。

民主至此，比专制更古老。现代专制是统治者经过数千年努力之后达到的顶点，他们还将胜利吗？

美国不是民主的朋友

专制国家当然希望穆巴拉克能够镇压起义，但民主国家也不会对别的国家负责。在有效的民主制中，统治者对选民负责，必然努力地维护本国利益。各个国家之间的利益经常是冲突的，因此，民主国家会在国外牺牲他们推崇的民主价值，以维护本国利益。对民主的呼唤只是道貌岸然的外交工具。美国最亲密的盟友经常是独裁者，这次它又背叛了埃及人的民主诉求。

美国喜欢做出在世界各地推广民主的样子，尤其是在专制国家的统治者不向美国出让利益的时候。但是，除非符合美国或者以色列的利益，美国从来不是其他国家的民主进程的盟友。真正的民主来自本国人民的选择和斗争。然而，人民的选择未必能够成就民主，因为民主的敌人很强大，他们有枪有炮，有人会毫不犹豫地开枪开炮。有时候，这些武器是美国提供的。

亲美的专制者最符合美国利益，因为专制者愿意以国家利益为代价换取个人利益，换取美国的支持，而他们的最根本利益就是维持统治，不惜一切代价。民众有自己的利益，收买的成本过于高昂。8000万埃及人不是美国的棋子，不是以色列的保镖，他们有自己的生活。当他们足够强大的时候，美国将站到他们的一边。否则，美国将帮助独裁者镇压他们的人民。

在抗议活动初起的时候，美国副总统拜登声明说，穆巴拉克不是独裁者。奥巴马总统说，埃及向民主的转变在“现在”。美国国务卿希拉里又说，为了稳定，埃及民主化要走得慢一些。经过一番权衡之后，美国最终选择了穆巴拉克——至少到9月份的埃及大选之前。这给埃及的民主化进程增加了很大的变数。幕后交易也不能排除：美国在安排另一个代理人担任埃及总统，他将更加依赖美国。美国表面上的理由是维护埃及稳定，但在通常情况下，极端主义是高压统治的结果，恐怖主义是帝国扩张的结果。专制政权是各种极端行为的最大刺激因素。

在埃及三个星期的抗议活动中，美国的立场已经发生了三变。

美国不想失去对埃及的控制，但它只能赢得政府或抗议者中的一方。因为这三变，奥巴马将来要唱柳三变的词：“一场寂寞凭谁诉？算前言，总轻负。早知恁地难拚，悔不当时留住。”（《昼夜乐·洞房记得初相遇》）穆巴拉克与白宫“昼夜乐”的好日子已经结束了，美国仍然宁可负埃及人民，也不愿负穆巴拉克，因为穆巴拉克还能为白宫服务。也许有一天，奥、穆两人还“执手相看泪眼，竟无语凝噎”。（《雨霖铃·寒蝉凄切》）他们都将后悔当初没有早点把权力交还给埃及选民，因而失去更多。“执手”的工作交给拜登或希拉里可能更合适一些。但国际政治中没有真正的恋情。穆巴拉克一旦下台，美国很快就会忘记这个老朋友。

即使美国赢得抗议者，埃及民众也不会像穆巴拉克那样愿意为美国和以色列的利益服务，埃及有埃及的国家利益。由于和以色列以及美国的关系密切，穆巴拉克甚至被一些反对者称为“犹太复国主义者”。这个评价夸张了，但他的“境界”确实不是普通埃及人或阿拉伯人能够达到的。

民主是自己争取来的，与美国没有太大关系。美国在埃及有重大影响力，举足轻重。可是，如果争取民主的埃及人寄希望于美国，他们将失去民主或者国家利益，也许两者都得不到。