炫富广告——挑衅城市和谐
![]() |
“见证奢华”,“新奢宅,彰显财富拥有者的非凡品位”……当买不起房成为大多数人苦恼的时候,铺天盖地的房地产广告用词显得格外刺眼。这种刺眼的用词甚至引起了城市管理者的注意。5月9日,北京市市长王岐山在市政协召开的“加强城市户外广告设置管理问题研讨会”上表示,许多户外广告除了设置上违规造成环境破坏以外,广告词中反复出现的“至尊”、“豪宅”、“奢侈”、“顶级享受”等字眼也严重影响了首都的和谐氛围。(5月14日《中国青年报》) |
![]() |
最近几天一个名词频繁闪入民众眼中——“炫富广告”。既然是炫富,那么所炫商品必然是针对富人的高档奢侈品,然而事实上,“炫富广告”所炫之物却是房产。 北京的房地产商好以“奢华”、“豪宅典范”、“上流人家”、“世家”、“公馆”、“皇家”、“至尊”等安富尊荣的花花广告炫富,除了这些带有专制社会权势特点的名称外,还有“意大利雕塑庄园”、“高尔夫公园”、“好莱坞贝弗利山庄”、“巴黎卢浮宫”、“柏林”、“德国”、“莱茵”、“加州”、“英格兰”等欧美洋名称。 “衣食住行”乃是人生存基本所需,住房被打上奢侈的烙印不得不让我们反思。 这不是简单地在追求广告效应,更多是在强调社会贫富分化,没有贫富分化就没有住房等级化,也就不会出现这些炫富广告。 不患贫而患不均,房地产商的炫富广告不但不利于富人树立正确的财富观,同时也刺痛着那些买不起房子的人的敏感神经;加剧民众仇富的心态,严重影响了城市的和谐氛围。 然而抛开表面现象,错不在“炫富广告”。目前的房市对于普通百姓就是天文数字,真正能买得起房的毕竟只是少数富人,这样就不难理解开发商将房产广告做得如此“炫富”。如何通过经济的增长,制度的完善等途径来缩小贫富差距,让楼市不再成为一种奢侈品,才是问题的根本。只有这样才能使“奢华”、“豪宅典范”、“上流人家”、“世家”、“公馆”、“皇家”、“至尊”等刺激字眼,不再出现在房产广告上。 |
![]() |
炫富广告是社会暗疾的现实映射 炫富广告盛行的背后是财富伦理观的扭曲。房地产商为何用极尽奢侈的广告蛊惑高端人群?因为某些暴富阶层热衷于炫耀式消费,同样腰缠万贯家财,如果不讲排场,便浑身难受。 (阅读全文) 刺痛老百姓的是房地产炫富广告吗 没有什么比居高不下的房价对中国老百姓的戕害如此绵长而持久的了,消费者心理承受能力在这种背离价值规律的房市前早变得疲累不堪、异常敏感,我们对房地产广告的小气与狭隘,其实只是对诡异房市的反抗性反射,那些精美的广告一不小心成了替罪羊而已。 (阅读全文) 治理炫富广告 更要治高房价 与其把眼光聚焦在这些炫富广告上面,还不如切切实实地调查一下,房价为何如此居高不下,房地产商为何不愿意建造普通百姓居住的房屋,该用何种办法让开发商能多建适合大众消费的住房。 (阅读全文) 认清炫富广告的土壤 要治的是房价而非广告 清除炫富广告的土壤比清除炫富广告更可行,就目前而言我们要做的是,斩断官商勾结的利益链,让房价回归真实;富人建立正确的财富伦理观,须知慈善比防弹衣更见效;弥合逐渐拉大的贫富距离,共享改革成果。 (阅读全文) 限制炫富广告 改革财富分配才是关键 但凡事都需要魄力,社会要和谐,民众要安居乐业,自然不能指望消除炫富广告来实现,而要解决民众收入不公问题。 (阅读全文) |
- 炫富广告——挑衅城市和谐 | 2007-05-15