诺贝尔奖获得者们的批评

网络版专稿 记者 盛超 很难想象这样的事情发生：在勃登湖畔的林道，众多的诺贝尔经济学奖获得者聚集在一起就目前糟糕的经济状况对各大银行家进行猛烈的抨击。他们指责银行家们拙劣的管理水平，并要求他们对此作出调整和改善。

具有讽刺意味的是，这些Lindauer基金会的荣誉元老们正是德意志银行总裁Josef Ackermann亲自请来的。与此同时，受邀前来的还有世界范围内各大银行的首脑。15名获奖者作为经济学界的代表在讨论会上对银行家们提出了尖锐的批评。他们共同的观点是：糟糕的危机管理能力、不恰当的反应、缺乏培训的银行管理者，这三个主要原因构成了这场金融灾难的核心问题。

“这样的灾难是周期性出现的，在上个世纪曾经出现过一次。而纳税人则必须要承担后果。”2001年诺贝尔奖获得者Joseph Stiglitz在解读目前的状况时讽刺说，“现实的灾难让美国的经济损失了150亿美元，而各大银行在过去一年中的所作所为将会摧毁更多的财富。”

身为银行家之子的2000年的获奖者Daniel McFadden同样清晰的表达了自己的不满。以前银行家们为了自己顾客利益去扮演律师的角色，而现在，这样的情景已经不存在了。“这种行为已经不在是秘密。”他在此次会议刚开始的时候就强调，“银行家们想尽办法把钱贷款给客户，已经成为了贷款的专家。现在这些银行家应该把那些推荐给客户的糟糕的项目自己收回来。”

经济学家们表示要警惕贷款产业。但是该如何应对目前的局势，学者们的意见并不统一。“有的时候，调整的代价要高于你们所想象的。”1997年的赢家Myron Scholes提出了自己的担心。他表示，大规模的革新是非常必要的，但是这场灾难还远远没有过去，因此，目前采取保守的方法，直到最糟糕的情况出现以后在有所动作可能更明智。

当然，令人意想不到的批评并不只是针对银行家们，对于政治领域的批评同样很尖锐，毕竟这场金融灾难并不仅仅是银行家的责任，政客也在其中起到了推波助澜的作用。

诺贝尔获奖者们认为，对世界经济的最大挑战不是来自于全球性日益加剧的通货膨胀，而是不断加快的经济衰退。“如果美国的失业率继续攀高，那么通货膨胀引发的后果将迅速显现，因为人们不再有收入了。”2006年的获奖者，美国经济学家Edmund Phelps说，“是否有全球化的经济倒退，不前还没有数据表明，但是毫无疑问，我们正在经历一场财富衰减的悲剧。”

• 张国庆：布什挺“马”　|　2008-10-15
• 美赤字飙升至4550亿美元，明年或创纪录至1万亿　|　2008-10-15
• 布什宣布2500亿美元救市新措施　|　2008-10-15
• 金融恐慌还可能持续三周　|　2008-10-14
• 中国如何面对全球经济危机　|　2008-10-14