戳一下音集协的虎皮

2009-05-11

姚博

经济观察网姚博文 拉大旗做虎皮的事情当然是很多的，最近的一件是这样：据中央电视台报道，收取歌曲版权费用的音像集体管理协会（简称音集协），自2007年开始收取卡拉OK版权费，如今收取的版权费已达8000万元，但很多歌手至今却仍没有拿到应得的报酬。

版权是一件很大旗帜，当年音集协为了能收钱，强行规定了每间KTV应该支付的钱数，然后把不打算支付这么多的企业告上法庭。虽然有垄断经营、任意定价的嫌疑，但在版权这个大旗之下，别人就是想说什么都是很难开口的。盖因版权这东西算是政治正确的玩意儿，谁讨论问题都只能从多少上讨价还价，而不能质疑版权保护的本身。结果这官司也打赢了、钱也收到了，事情就变成了另外一个意思。

在同一个节目中我们发现，敢情这钱还不是音集协自己收上来的，而是委托了一家公司收取的。而且根据报道上说，这些钱不但要缴纳高达50%的管理费，还有各种其他收费也要在这里扣除。就是这钱真的到了歌手或者音像公司手上，估计也是没有几个大子儿的。

其实明眼人都知道，这种委托他人收取的行为，基本上算是洗钱了。从理论上说，音集协算是个非盈利组织，要把收上来的钱转化一下不是不可能，只是过于麻烦，如果请其他公司收取，这钱马上就可以以管理费之类的名义消失大半。如果我们去看看那家代收公司的股份构成，或者查考一下资金的流向，大致就知道这不是无端的猜测。

而音集协收费的权力是版权局给的。当时各个音乐使用的KTV之属没说不想交钱，而是希望少交一点。商人嘛，都是希望降低成本的。音集协咬定青山不放松，一口价，不交就跟你打官司。而且这种官司是准赢无疑的，他们自己设定的标准，然后再冲上去打官司，这种官司不赢才是有鬼的事。

您看，这就是一个完整的利益链条。首先，他们取得相应行政垄断的许可，然后制订相应的收费方法，为了把这些钱合理的运送到他们觉得应该到的地方，不妨找一家公司来做这事儿。这就完成了整个利益链条的建设，从公权里就能榨出油来。

最后的一环就是最好没人追究这个钱的去向。当时他们开始收费的时候就有人质疑，这钱怎么分配才能合理呢？音乐作品不像文字作品，登出来就是证据，音乐是无法这么为证的。这个怀疑看来还是有道理的，因为音集协这帮人估计就根本没打算给歌手以及音像公司分钱，只是打着版权保护的大旗做虎皮收钱而已。新闻里是这么说的：音集协不愿详细说明收费方式以及对著作权人的返还方式。——不是不愿，而是不能罢了。

利用行政权力来赚钱不是件新鲜事了。垄断经营的企业先不谈，前段时间国家某机构利用自己的权力，让一家公司承包了所有防伪认证的工作，所有企业都要去那个网站去交钱才能通过所谓的防伪检验。这种手法与音集协的手法如出一辙。

这才是这种事最可怕的地方。这种事情频繁出现以及几乎是成为一种模式，就说明在这上面没有任何约束能力能起到作用，而只能眼睁睁的看着这种事成为很多机构的行为模式。难道这是一种很具有技巧的做法么？我看不是，如果我这种外行都能看出来门道的话，职司反腐的机构不会不知道。

好了，话说到这里已经不能往下说了。

经济观察网相关产品

(共有条评论)

更多评论