《魔兽》风波与中国式市场经济

2009-11-04

梁丁

经济观察网 梁丁/文 11月3日下午，文化部今日下午举行第七批违法游戏产品及经营活动新闻通气会，文化部文化市场司司长李雄在会议上表示，版署日前发布的终止网易《魔兽世界》审批通知，是不符合三项规定的，明显属于越权行为。据报道说，文化部还将上报国务院领到，以求主持公道。

对于全世界的游戏迷而言，暴雪出品的《魔兽》系列大概是游戏史上难以逾越的经典，其也拥有世界上最广泛的游戏人群和最忠诚的玩家群体。可问题是，作为一个高度市场化运作的网络游戏，《魔兽世界》在今年的波折，却也昭显了这个国家独特的社会生态，用我的话说，就是中国式市场经济。

两个部委打架是大事，尚不知新闻出版总署如何应对，作为观者，在这众声喧哗中，从事件窥视点中国式市场经济的弊端，也算是值得探究。

从4月份网易接手九城，成为《魔兽世界》中国代理运营权以来，持续半年多的风波，损害最大的无疑是玩家的权益。首先要澄清的是，作为中国人，显然不会认为自己不配玩这款游戏，就游戏的基本权利而言，经过三十年改革的中国玩家群体，大约也知道，和全世界数以亿计的粉丝一样，这游戏的权利也算是自己的基本权利之一。其次，一款高度市场化运作的游戏，作为终端消费者，从九城时代，这些玩家购买点卡，玩游戏，甚至痴迷于此，就其实已经与运营商建立了市场契约，意味着他们有权利继续玩下去，而对于运营代理商之间的变更，其中有可能波及甚至损害其利益的时候，就必须考虑全体玩家的基本权益，当然，依照中国的国情，这种因为运营代理商之间的交接变更，而损害玩家利益的事宜，却并没有具体的法律，也没有非常详细的契约条款来严惩违约方，这对于玩家来说，无疑是极为不利的。

现实的情况是，玩家权益成了一个皮球，在九城，网易和主管部委之间踢来踢去，九城说，你去问网易吧，我们已经交接了；网易说，我们尽力了，主管部委很难搞；而主管部委呢，虽然在打架，但每则通告必定严严实实的写满“依法行政”的基调，于是，在这神奇的踢球赛中，玩家（在真正成熟市场经济体中，作为消费者，他们是真正的上帝，无论是政府还是企业，是绝对奉若神明的，），他们的权益就如此诡异的失踪了，而作为市场经济契约的神圣性，自然也被糟践殆尽、这无疑是对于市场精神的根本伤害。

作为市场经济的内核，契约不仅仅存在于消费者、企业等市场主体中，也包含了对于政府的特别期待。简而言之，就是要积极捍卫契约的有效性，使得各项制度、条例以及社会运转具备有制度刚性，而不被权力，财富群体或者其他力量所扭曲；另一方面，就是回归到政府职能本身，以及具体的条例、制度上，就是在设计或者履行的时候，要条理清晰，职能划分相当清晰，谁该干嘛，谁不该干吗，都要严格的界定，各自有各自的权力边界，职能所向。否则的话，勿论说捍卫市场契约的有效性，自己都是一团紊乱，用一种严苛的说法，权力边界未得到确定，政府内部的契约都没有沥青，执行自然也不可能严谨。

从某种意义上来说，部委打架有其积极意义。长久以来，因为行政职能的边界并不清晰，往往企业与行政部门对接的时候，往往是谁都可以管你，也往往是谁都可以轻易搪塞责任，了解中国国情的人应该知道，很多企业成立，就经常出现在诸如工商注册，审批等等之上，动辄就耗费数月甚至数年的情形，极大的损耗企业的运营成本，降低了市场运行的效率；另一个司空见惯的现象是，往往职能部门有利可图就蜂拥而上，需要担责就一窝蜂的搪塞敷衍，造成了部门利益化的纠结，这次两大部委打架，也难逃窠臼。

从某种意义上来说来说，部委打架从反面透露出的意义是，如果没有严格的契约精神，没有严格的厘清权力的边界、明确政府各职能部门的职责，那么一种符合市场化运作的利益均衡机制就不可能建立起来，即便是在政府内部，那种政令不畅，政令打架，各部门之间扯皮纷争的内耗，也将层出不穷，以这样的政府形态，去捍卫市场契约的神圣性，去建设所谓的完善的市场经济社会，无疑是缘木求鱼。

11月中旬，奥巴马将要访问中国，据观察家分析，很可能给中国带来一份大礼，就是承认中国的完全市场经济国家地位，倘若如此，则欧盟一些国家也将步其后尘，这对于中国无疑是个重大利好。而我所担忧的是，即便欧美都承认了中国的市场经济地位，一个连起码的契约精神都尚未建立，这样的中国式市场经济，离真正的市场经济还有多远呢？这便是《魔兽世界》风波带给我的最大忧思。

经济观察网相关产品

(共有条评论)

更多评论