经济观察网 评论员 汪雷 3月20日，一条《疫苗厂造假为祸百万人》的报道，让舆论焦点再次对准了狂犬疫苗问题企业江苏延申。这则消息称，江苏延申由于“疫苗造假”，7名公司高层被批捕。这个消息随即被相关方否认。

全民高度关注山西疫苗风波之际，江苏假疫苗事件的最新进展牵动人心。

去年12月3日，国家药监局公告称，江苏延申2008年若干批次共21.58万人份的狂犬病疫苗质量存在问题，可能造成注射疫苗的人群仍然患上狂犬病。狂犬病致人死亡率100%。随后，国家药监局派出调查组督导江苏药监局对此立案调查。

昨天，国家药监局新闻发言人颜江瑛表示，目前案件正在调查中，还没有得出最终结论。这算是为这一轮风波初步划上了一个句号。

事情显然还没有完。针对假狂犬疫苗的疑问并没有得到解答，国民仍是一头雾水。

调查已经进行了四个月，还没有得出结果。是什么样的调查，需要这么长的时间？卫生部对于山西疫苗的调查，一周左右就得出了结论，江苏假疫苗调查，没理由四个月还没结束。

而且，这是一个和数百万狂犬疫苗注射者利益切身相关的大问题，即便确实尚未得出调查结果，药监部门也应该把调查内容、方式和进展，定期向社会公布。这不是关于某个案件的调查，相信不会有很多内容涉及保密。

另外，还有媒体报道说，这段时间江苏延申一直在走高层公关路线，试图减轻责任。对此，相关方予以了否认。如果药监局能够公布过去四个月的调查过程，证明四个月的调查是必要的，那么监管方和问题企业方暗箱操作、内部利益交换的质疑，也就不攻自破了。

接下来，调查还要多久才能得出结果，需要药监局给出个大概时间表。这么拖下去，无法让国人满意。相信这么重大的问题，最终也不会不了了之。

事实上，在美国和日本这些发达国家，在医疗制度尚不完善的时候，疫苗领域都曾发生过严重问题。例如，日本在五十年代时，无良疫苗企业贿赂卫生管理和检测政府部门，导致一大批日本人成为输入性艾滋病患者。恶性事件爆发后，日本主管卫生的政府部门两年间对问题疫苗不闻不问。这一事件被揭露后，最终导致了执政党的下台，继而触发了疫苗管理体系的改革——在疫苗入市前的审查中引入了客观中立的最三方，以切断企业和政府间的利益纠葛。

近几年，国内疫苗领域问题频发，从生产环节的质量问题，到流通环节的垄断和暴利问题，国人对疫苗充满恐惧感。

去年3月药监局公布了大连“金港安迪”造假狂犬疫苗事件，这次又曝光了江苏延申、河北福尔的假狂犬疫苗。这三家都是国内各类型疫苗的大型生产企业，三家公司占到了国内狂犬疫苗生产量的1/3。江苏延申还承担了800多万支甲流疫苗的生产任务。这些大公司频频出现问题，表明这个领域已经处于失控状态。对于这个领域的改革也是迫在眉睫。

现在，狂犬疫苗管理的漏洞，主要就是官方提到的疫苗入市销售前检测需要两个月时间，这使得药监局被迫规定狂犬疫苗可以边销售边检测。而往往检测结果出来时，疫苗都已经卖完了。

不知道国外的狂犬疫苗是不是也要边销售边检测，国外又是如何保证疫苗的质量的。但如果确如中国官方所说，这是个无奈的选择。那我们只能建议，对于狂犬疫苗的管理，由“事前检测”调整为“事后追索”。而这个追索的处罚一定要非常严厉，足以震慑疫苗生产企业不敢随意造假。

前几日，有媒体报道说6名中国公民向尼日利亚出口假抗疟疾药品，尼官员称“6个人如果真的犯下严重罪行，在中国有可能面临死刑判决。”

死刑自然不值得大力提倡，但相信无良的疫苗企业经营者看到这则新闻时，内心是颤抖的。