如果下一个地王还是央企
文钊
11:12
2010-04-13
订阅

经济观察网 评论员 文钊 国资委要求78家中央企业退出房地产业务,这些企业也都相继上报了清退时间表,一些中央企业已经开始将相关资产挂牌出售。国人对央企地王的愤怒终于得到了非常郑重的回应。到这个时候,似乎皆大欢喜——国资委雷厉风行,众央企也令行禁止。

不过实话实说,央企地王这件事其实一点儿也没有改变。国资委对这件事的关切,主要在于“非主业”,国资委要求这些企业退出房地产,主要是因为这些企业搞房地产,与国资委为他们圈定的主业无关。从这个角度看,国资委的限退令无关舆论对央企炒高地价进而带动房价的诸多批评,更无关国资进退。

打一开始,国资委和舆论所关注的就不是一件事,这是一桩各说各话的公案。不要忘记,还有16家央企主业或者主业之一就是房地产。这是国资委明文规定了的。国资委并没有说央企要退出房地产,国资委要求中央企业做大主业,至少要做到行业前三名的时候,也并没有将主业是房地产的企业划入另册,做大做强还是这些企业的使命。这些企业也有责任做到行业前三名。如果这16家央企角逐房地产市场,以争取前三为目标,那会是什么景象?

要做大,要竞争,总是要拿地,总是要争取那个地王的——其实无论叫做什么都没有关系,毕竟土地市场实行招拍挂,出价高者得,这个规矩是政府定的。除非这16家中央企业不从市场上拿地,否则一不留神就又戴上了地王的帽子。

这件事一定会发生。如果事情发展到这个程度,应该怎么办?那些认为自己已经得胜回朝的评论家,是否要重新披挂上阵?站在国资委的角度看,无论如何不能让这些企业也限期退出吧?从企业的角度来看,你给我规定的主业里面就有房地产,如果不让搞,道理上实在讲不通。

那时候,面对愤怒的舆论,这些企业是该退一步,还是假装没听见呢?

假设你相信天方夜谭,国资委真的顺应舆论呼声,痛下杀手,楞是让这些企业都退出了房地产业务,搞一个房地产业的国资大撤退,问题又来了:国资要不要从其他竞争性领域中退出来呢?问题的逻辑其实是一样的,如果房地产不可以,其他所谓的竞争性行业是否也不可以?

78家央企退出地产业务,一场貌似胜利的讨伐将这场热闹的争论彻底引向了歧途。问题的本质并不在于央企要不要,能不能当地王,而是,我们的国企到底应该做什么?如果国企本该以盈利为第一目标,作为企业,看着房地产能赚得盆满钵满,为什么不能做?就算花大价钱买个地王,只要是出于商业考虑,即使决策错误,也是企业自己的事。如果国企不该以所谓保值增值为第一要务,那么何者当为,何者当退,就不仅仅是房地产一个行当的事情。其实,这才是我们要关注的真问题。

经济观察网相关产品
网友昵称:
会员登陆