经济观察网 成晓河/文 国家元首之间的互访在当今世界已是寻常之事，但金正日访华却与众不同，有着令世人瞩目的特殊意义。原因何在？

首先，金正日较长时间没有访华。从2000年5月金正日第一次访华，金正日基本上二至三年就要到中国走一走，看一看，叙叙旧，谈谈合作。但2006年1月金第四次访华后，他有四个多年头没有造访中国。从以往历史的经验看，中朝领导人之间互访的频率往往是衡量两国关系好坏的晴雨表。2006年至今，中朝关系跌宕起伏，非能一言以蔽之。人们从金的此次访问可以窥出中朝关系今后的走向。

其次，金正日此次访华一波三折。从今年2月初中联部部长王家瑞代表胡锦涛总书记邀请金访华，外界就猜测金正日可能春节后迅即访问中国，但金按兵不动，于是有人扬言四月初胡总书记参加华盛顿核峰会前是金正日访华的最佳时机，有人为此爆料，金正日的专列已到中朝边界的新义州，马上就要过江。然而3月26日韩国“天安号”军舰的沉没打碎了金四月初访华的猜测。

再其次，2008年9月金正日大病后，有关他身体状况的各种传言不胫而走。尽管金正日多次通过会见外国政要显示自己仍能身体力行，掌控国事，但外界对他健康状况的揣测仍此起彼伏。与金健康状况相关，人们对朝鲜扑朔迷离的政坛变化饶有兴趣。此次访华，金正日是否带儿子同行以及带哪个儿子成为老百姓议论的焦点。人们希望通过这些些微的象征性的举动评估朝鲜领导层未来的权力布局。

总而言之，金正日访华犹如一出大戏，吊足了观众的胃口。但国事绝非儿戏，金正日访华不仅仅带来一出赏心悦目的朝版《红楼梦》，他还要在三件大事上有所斩获。

首要大事是“天安号事件”及其对朝鲜半岛形势的影响。朝鲜半岛“分裂分治”的现实早已存在，南北之间冲突摩擦也成为家常便饭，但“天安号”军舰的沉没使朝鲜半岛的局势遽然紧张，并可能成为朝韩关系的一个分水岭。韩方认为天安号爆炸与朝鲜有关，军方扬言要坚决报复，文官则要在外交进行回击。韩国朝野有人向中国发出狠话，中国政府在“天安号事件”中的态度将影响中韩关系一百年。天安号事件引发的连锁反应开始一一显现，中国在这个问题上可谓进退维谷。金正日这次来，肯定要谈这个问题。这个问题谈得好，中朝经济合作以及六方会谈才有的谈。

第二大事是六方会谈。六方会谈从2003年8月开始已经有超不多七个年头，它成了中国外交官心中的“痛”。作为主席国，中国费心劳力，结果朝鲜从无核变成有核。在如何重启六方会谈问题上，朝鲜与美韩针尖对麦芒，互不相让。朝鲜核问题次生出一系列乱象。对中国而言，重启六方会谈，实现朝鲜半岛的无核化不仅可以检验自己的外交影响力，而且还可确保东北亚的安定与和平；朝鲜“拥核”自重的目标不仅没有实现，而且还招致国际社会的制裁和谴责。弃核对朝鲜而言，未尝不是一个摆脱外交困境、推动国内改革的良策。中朝两国在早日重启六方会谈问题上还是有东西可谈。

第三大事是中朝经济合作。朝鲜的改革开放举步维艰，主要受制于朝鲜半岛分裂分治的现实：一来朝鲜在改革开放的问题上不得不倚重韩国，韩国商人在金刚山旅游特区、罗津-先锋特区、开城工业园区都一马当先，投资设厂，提供了朝鲜急需的大部分外资和技术；二来由于朝韩之间的竞争关系，朝鲜对韩国又不得不严加防范，改革开放的政策会随着国内形势的变化而发生摇摆。李明博执政后，朝韩关系逆转，韩方加强了与朝经贸往来的控制，朝方在经济上不得不加强与中国的合作。朝鲜不仅希望从中方获取更多的援助，而且还希望中国加大在朝的投资力度。

这三件大事相互之间有着紧密的内在联系：“天安号事件”如果处理不当，六方会谈的重启仍会摇摇无期；如果六方会谈继续裹足不前，中朝之间的经济合作就不会有大的作为。三件大事关乎中朝韩三国的核心利益。金正日此行能否谈出个所以然来，我们拭目以待。

作者系中国人民大学国际关系学院博士