经济观察网 五岳散人/文 海南出台新规，禁止非法鉴别胎儿性别、性别选择性流产、引产。对怀孕14周以上擅自终止妊娠者，将实行责任追究，取消生育指标，如再生育的，按超生处理。这项法规目的在于控制新生儿中男婴比例过高——这是我今天看到的一件好坏兼有的事儿，似乎值得说说。 

在我们所受的教育里，生孩子这件事儿除了老天爷之外，大概只有两个事情能约束：自己与计划生育政策。但老天爷与计划生育政策算是不可抗力，自己能做主才是在这方面我们的教育核心，尤其有了避孕工具之后。在这里，我们是没有过宗教思考的，完全是我的孩子我做主的习惯。这也不奇怪，咱这文化从来这样，成年子女都不能反对老人，何况还没成型的人呢？ 

西方对此与我们的看法不同，他们界定是否能流产，往往是从生命价值本身来考虑。抗拒流产的一方认为，只要怀上了就是上帝赋予了生命，根本不能流产，后来这一派有温和一些的，把这个时间节点定义了一下，比如说三个月之后胎儿成型就不能流产了。还有一派认为，胎儿并无自我意识，这个决定权在父母一方。顺便说一下，美国上世纪60年代通过了可以堕胎的法案，根据经济学家的说法，这个结果直接导致了二十多年后犯罪率的下降。因为堕胎的人多数是无法给孩子一个好的生活环境才出此下策的。 

为什么一个海南的地方政策、其目的在于控制男婴比例过高要扯到这个？其实这事儿的根本点在于，这种政策的功利色彩之明显，实在是已经到了骇人听闻的地步。 

即使不说什么宗教情怀，就说是最起码的对生命的尊重在这里也是找不到，虽然这是防止堕胎或者溺婴的法规，其目的无非是使得男女比例合适，然后大家长大了能够成双配对、对社会主义建设做出贡献，哪怕不是做出贡献，至少不因为荷尔蒙无处发泄而捣乱也是好的。产生这个现象的原因呢，则是都希望有个养儿防老的后代，最好这个后代是把别人娶进来的男性。两边全都功利到一起去了，您说这事儿能好办的了么？ 

既然都没有对于生命的尊重，生孩子这件事也就是个官兵强盗的游戏，官兵说了，要是随便堕胎以后就算是超生，老百姓扮演的毛贼也就会自己想办法，让官兵捉不到自己。新闻里担心地下诊所会大量泛滥可不是危言耸听，当年别说咱这里了，就是美国不能堕胎的时候，地下诊所的生意也好得很。咱这里说不定还能催生出一种准许堕胎的权力寻租的腐败呢。 

有时候说起道与术之间的差别，我觉得这就是个好例子，既然不能从“道”的方面论证生命的重要、体现对于生命的尊重，大概这种不让堕胎的“术”效果也好不到那里去。可惜的是，我们这里从来是不宣传那种对生命、对权利尊重的“道”，而只是想着让大家遵守“术”所制订的规则，以至于那种想达到的目标总是实现不了——话说您总不能一边不把老百姓当人，一边要求老百姓具有人文关怀吧？