经济观察网 张国庆/文 对中美关系来说，胡锦涛主席的适时访美，不仅大大缓和了一度比较紧张的中美关系，而且为中美双方在新的十年的深度合作开了好头。而建立的经济伙伴关系的共识也说明了，中美之间，现在最好的语言，还是经济。

此间，比较引人注目的，是中美签署的价值450亿美元的订单，其中，仅波音客机就采购了200架，价值190亿美元。这对于力求在与空客的中国市场较量中占上风的波音来说，无疑是新年里最好的消息。

这其实也反映了中方的务实态度。从某种意义上说，采购本身也有“博弈”的含义，前几年，中法关系一般，我们到美国去，空客就很着急。有段时间，中美关系紧张，我们就到法国去，波音也着急了，开始游说。而政府总还是要考虑一下大企业的利益，中美关系就会因此出现缓和迹象，这就是博弈出来的话语权。

无疑，经济实力能帮助我们赢得一部分话语权，但很多时候，智慧也能带动话语权的提升，比如什么时候选择和哪些国家或哪些公司合作，把握怎样的时机，这背后是有很多的讲究的。在经济领域，博弈的微妙和艺术，有助于谋取更大利益，也有利于缓解外交关系的紧张和贸易摩擦。

博弈也需要我们对大势有清醒的认识。应该说，此番中美领导人会晤，对双方关系企稳有着重要意义，但还不能过于乐观地看待未来。值得注意的是，在胡锦涛访美期间，不和谐音时有出现，这其中，美国著名“新闻制造者”、参议员舒默就做了很多文章。

还是在胡锦涛抵达美国的前夕，舒默就已开始试图传达“美国民众已经受够了中国总是不按规矩办事、寻求不公平的经济优势的做法”这个讯息，并公布了旨在惩罚中国压低人民币汇率做法的最新议案。１月１８日，舒默借访问纽约一家光学公司的机会，更是开辟了一个跟中国交火的新领域：力促奥巴马政府指责中国囤积稀土矿，并声称诸多美国生产企业因此面临困境。

除去这些噪音之外，美方落实成果的行动力也值得怀疑。正如英国媒体所言：从中国的视角看，根本难题之一是，美方往往在此类会谈中拿出冗长的议程，而美国国内却很少讨论中国想要什么或者美国可向中国提供些什么，以换取中国对美国做出让步。也就是说，美方在要求中方的时候会热情洋溢，但付出或妥协的时候，却扭扭捏捏。

奥巴马的态度也非常关键。按理说，奥巴马在实现“出口倍增”、新能源产业升级与壮大等过程中，应该意识到中国是最好的市场与合作伙伴。但遗憾的是，奥巴马应对中美关系时，却并没有做到“抓大放小”，反而是常常因小失大。在未来一段时间里，奥巴马还将面临来自国会和利益集团的压力，他能否顶住压力，做出对中美关系发展有益的选择，将在很大程度上影响到中美关系的走势，是超跌反弹，还是二次探底？