经济观察网 宫铃/文 日前，马英九先生明令，禁止政府公文内称对岸为中国，而须改称大陆地区。此举在两岸舆论都掀起一些风波。

人类社会最有意思的是，我们看待某些事情的意义，往往会在不知不觉中，朝向自己希望的方向去解读。大陆方面许多人觉得“统一”有了重大进展；台湾方面，则有许多人质疑，此举是朝向“被统一”的预备动作。然而早在09年，马英九先生接受外媒访问时即曾提到：“根据“中华民国宪法”，“中华民国当然是独立之主权国家”，“中国大陆亦为我‘中华民国’领土”，而因“宪法”如此规定，“台湾无法承认‘中华民国’领土上还有另一个‘国家’存在，中国大陆也无法承认台湾”。

所以从以上谈话内容可知，马英九先生的动作不过是回归“中华民国宪法”，因為他是依据“中华民国宪法”而产生的，以他恪守法律的性格来说，会有此举一点都不值得意外。

另外，不得不提及“九二共识”。九二共识总共有八个字：一个中国各自表述。在大陆，为了宣传的需要，或是人们刻意地忽略，后面四个字“各自表述”经常被省略不提。无论一中原则在过去先有李登辉先生的“特殊两国论”还是陈水扁先生的“一中一台”，事过境迁，再谈无益，既然马先生本于“宪法精神”，回到既有轨道，那么其实接下来得要观察的是，大陆当局如何因应“各自表述”这四个字。

须知台湾的政府体制，“总统”的产生以民意为依归，因此，当马先生能够回到原本轨道，必定是对民意的回应，然若在各自表述这方面，台湾仍然在国际空间、乃至两岸平等原则上无法有所展现，那么“民意”也不可能容许马先生及其所领导的政府团队没有底线的“一中”下去。2012大选在即，届时的选举结果就是对一中原则的一次台湾民意检验，所以表面上看起来是马先生在压力下的“回归”，但难道真的如此简单？

按照两岸不同的社会制度与状态，其实大陆方面其政府对于民意引导的力度远远大于台湾，目前社会上普遍对于台湾存在的负面印象，例如：台湾人不知好歹予取予求这样的“俯视““傲慢”，都是对回归一中原则的最大戕害。

况且按照“宪法”，大陆地区属于“中华民国”的领土，台湾人民在十多年本土化教育的影响下，对于“中国”这个名词，早已只剩下“政治”意涵，而没有“文化”“民族”的认知。因此，讨论这个问题，必须先界定中国这个名词所指为何？在两岸认知不一致的状态下，过于期待马英九先生一人之力挽狂澜，这无啻是强人所难。

因此，当马先生明令不得再称对岸为中国时，笔者认为，两岸如若统一其主导政权，马先生展现的是雄心壮志，也就是说，台湾将回到“中国”这个名词的竞逐场内，那么接下来，“各自表述”的这个场域里，或许才是真正两岸生活方式的竞赛场。

所谓兄弟登山、各自努力，在两岸交流日益频繁的今天，这样的竞逐已经不再是隔空喊话，更多是实际接触后，两岸人民内心的真实感受。

作者系台湾资深媒体人、独立撰稿人