经济观察网 和静钧/文 在马格里布和中东地区，一个最不可能招来西方军事干预的国家，却引来“马蜂窝”式的多国部队的打击。一个在西方世界中，总是不愿与美英为伍开动战争机器的法国，却成了这场军事攻势的“带头大哥”，这在历史上几乎找不到先例。

这些究竟应当作何解释？

在突尼斯和埃及先后陷入动乱之时，穆阿迈尔·卡扎菲还在为本国的稳定而沾沾自喜，不时冒一下头儿，为街头抗争而受到警察殴打的埃及示威民众声援一两声。但是，当风波最终刮到利比亚本国时，卡扎菲的形象一下子变了。

卡扎菲在刻意塑造自己比下场悲惨的本·阿里和穆巴拉克高明得多的领袖形象，这与他一贯自我标榜为地区领袖的心理定位是相符的，促使他快速对反对他的国内势力下定义，并做出常人难以理解的凶猛反应，如定义为“人数众多的恐怖分子”，誓言把这伙追随“基地”组织的人们“杀干净”，或定义为“鼠辈”，渲染对对手的人格贬损，或定义为“叛乱分子”，称要依利比亚法律处以死刑。

卡扎菲的“疯狂”，无疑放大了外界对他无情和血腥镇压国内反对派的观感，一旦有了某些实证性的新闻报道，卡扎菲在人道主义话语中完全成了另类。

这也部分可以解释为什么马格里布和中东地区，这么多的国家在“镇压异己”，却偏偏只有卡扎菲遭到众人围殴。并不只有利比亚拥有轻质原油，其他国家也拥有丰富的石油，有些国家还处于重要的战略地位，如也门。假如卡扎菲没有为了满足个人表现欲而在电视上激动的挥舞双手，作杀无赦状，而是谦逊地与各类反对力量周旋，并保持与国际社会沟通，事不至今天这般不堪收拾。

而法国成为这场军事行动的推动者和带头人，也很大程序上与萨科齐的性格有关。法国现任总统萨科齐，是法国移民后代，有一种天然的改造法兰西、打上自己性格烙印的本能需求。为给这一本能找到支撑，从法国历史上最辉煌的人物上找到自己的镜像，并以他为榜样，是萨科奇最可能作出的选择。今年又是萨科齐将要主持G20峰会的一年，在马格里布和中东风云突变之时，他肯定在寻找介入自己和国家影响力的机会，一旦他认定这样的机会来临，他就笃志去完成。法国政治评论员阿兰·迪阿梅尔在《萨科奇：新的拿破仑？》书中称：“他们都力图确保法国呈现空前绝后的面貌，都认为自己是一个伟大但脆弱的国家的重建者……认定完全要由他们来重建信心、恢复秩序，最重要的是改革、创新、使国家现代化。”由此观之，法国执意争夺“带头大哥”地位，正是萨科齐本人的“拿破仑情结”在数年积聚后的爆发。

战争是政治的延续，而政治离不开人的争斗。领袖虽不能创造历史，但能改变历史。在这个过程，领袖的性格无疑就是决定性的因素。