经济观察网 孔二狗/文 在韩寒连续发出了两篇声讨百度和百度CEO李彦宏的博客10几个小时后，百度官方终于发出了一封“道歉信”。由此可见：百度似乎并不是不能低头，而是不能向弱者低头。可当本人满怀憧憬的点开这封“道歉信”之后，却迎来了更大的失望。因为这封所谓的“道歉信”不但没有任何诚意，而且更是旨在推脱其责任。

这封道歉信内容如下，请容我逐条质疑：

1、百度高度重视文库用户上传文档的版权问题，自向版权方公布绿色通道后，收到来自权利人和权利人组织的大量删除通知，目前已经调集公司各部门的技术力量，加速对文库中可能侵犯他人著作权的文档清理，同时加强主动排查。预计在未来3天内百度文库中文学作品类别的文档凡未获版权方授权的将得到彻底处理。 

请问：某些大作家的作品自然迫于压力必然会删除，可文库中那些根本没有出版且版权不明的文章如何处理？百度只向强者低头，可芸芸众生的弱势写手怎么办？众所周知，百度文库一向有海纳百川的胸怀和气魄，只要是篇文章就收，甚至连慕容雪村先生执笔的《中国作家联名发表讨百度书》一文都已经收到了百度文库，时至今日此文仍在百度文库之内。我们在感慨百度的胸襟之余也不禁要问：时至今日，百度文库的疯狂盗版行为仍在继续，我们怎么可能相信文库会在3日内删除所有未被授权的文档？而且，未来再有人将文档上传，百度将如何处理？相信只要这个模式仍在，作家的权利依然没有任何保障。顺便说一句：本人的所有作品至今仍在百度文库中搜索得到，而且有一半的作品可以下载。

2、我们同时注意到，百度文库产品在前期的运营过程中伤害了一些作家的感情，我们对此表示抱歉。 

请问：百度文库伤害的仅仅是作家的感情吗？百度文库伤害最大的应该是作家的利益！在这篇似是而非的“道歉信”中，百度仅仅对伤害作家“感情”一事道歉，显然是故意以模棱两可的方式愚弄受害者。以本人为例：目前本人尚未上市的两本书稿《黑道悲情2》和《赌徒泪》两本书，都曾经在百度文库中全文出现过，这必然会给图书上市带来极大的影响。请问百度是否承认伤害了作家利益？百度如何补偿作家受损的利益？！ 

3、百度文库作为免费文档分享平台，此前没有任何广告或盈利。我们尊重版权方的权益，正在积极推进与作家、出版社的合作，通过用户付费阅读和广告分成等模式获取收益，百度将把大部分收益回馈版权方。  

请问：百度之前的侵权怎么解决？以后的事无论如何发展都是以后的事，百度究竟有没有盈利是百度的事，只有百度之前的侵权是证据确凿的事实。难道给作家和出版社来一个画饼充饥，就可以把之前的侵权行为一笔勾销？百度故意不提之前的侵权行为，只为未来勾勒一个貌似美好的愿景，请问诚意究竟在哪儿？！

综上所述，本人认为：百度所谓的“道歉信”没有诚意且不能给出版方和作家任何实质性的保障，完全是敷衍了事。本人愿与百度抗争到底。如得到百度的赔偿，本人将把全部的赔偿款捐出，用以买好书送给贫困山区的孩子们阅读。而且本人也会呼吁其它的作家朋友做此善举。

最后，引用一句名言：“如果盗版的公司不被打击，那么很快，正版的公司也不会存在了”。为了将来有更多的优秀文学作品问世，请大家支持出版方与作家们的维权行动！