争议价格双轨制“发明权”
争议价格双轨制“发明权”
编者按：关于双轨制价格改革的由来，即所谓“发明权”，一直存在争议。
在纪念改革开放三十周年的时候，“莫干山会议”一再被提起，这是指1984年9月3日至10日，在浙江省德清县莫干山上召开的第一次全国性的中青年经济科学工作者讨论会。它被称作“经济改革思想史的开创性事件”，是青年经济工作者“第一次集体发声”。“上山”开会甚至成了一种荣耀。
“价格双轨制改革思路”是莫干山会议的突出成果之一。在会上，关于价格改革的争论也最为激烈。北大张维迎教授多次公开声称他是在莫干山会上提出双轨制思路的惟一发明者，由于张维迎的说法与1980年代留下的文献、记载及莫干山会议与会者的回忆都完全不同，因而引起所谓关于双轨制发明权的争论。我们编发一组文章，以飨读者。
“首届全国中青年改革理论研讨会在浙江省德清县的莫干山上举行，所以又称“莫干山会议”。这个讨论会并没有采取报告论文的形式，而是以城市经济改革及其相关问题作为中心议题，分七个专题小组展开讨论。我在第一组，根据我的记忆，这个组一开始好像并不叫“价格组”，而叫“宏观经济组”什么的，可能是因为这个组最有影响的议题是价格改革，大家就叫它“价格组”。当时国务院价格中心正在用投入产出表计算合理的价格体系，中心主任田源可能是第一个发言的，他讲了如何调整价格的思路。我当然不能同意他的观点，迫不及待地发言批评了田源的观点。我说，“调”不能解决价格不合理的根本问题，合理的价格必须由市场决定，而不可能是政府制定，我还讲了如何通过“双轨制”逐步“放”开价格的思路。我的发言引起了轩然大波，因为之前没有人从放开市场的角度考虑价格改革问题。” 全文
莫干山会议亲历者 华生 高梁 张少杰：令人遗憾的双轨制发明权之争
如果张维迎所言属实，那么过去所说我们几个在莫干山会议上提出双轨制的人，就是在撒谎和伪造历史。因此，尽管在这种非黑即白的情况下，说清楚真相总会令有人难堪，但作为历史的当事人已经再没有什么回避的余地。我们也只好在改革开放三十年之际，澄清事实真相，这既是对历史和大众知情权的尊重，也有助于学术研究风气的净化和人们对改革真实历程的认识。 全文
一直被遗忘、忽略或隐去的是，莫干山会议是怎么开始的？复旦大学的张军研究改革思想史，曾专论莫干山会议，但是他说：“我没有找到筹划这个会议的更多细节信息”。既然是这么重要的会议，是谁的动意，谁在组织？一句话，谁搭起了这个台子，捧出各路青年登台亮相、脱颖而出？今年5月出版的《体改所与政策制定》一书，用了不小的篇幅讲《1984年和莫干山会议》，但是据一些当事人讲，其中错讹不少。全文
- · 张维迎：经济的走势不是V型 | 2009-05-11
- · 张维迎：监管的陷阱 | 2009-03-17
- · 勘界 | 2009-03-05
- · 勘界：政府与市场的关系 | 2009-03-03
- · 危机中的选择 | 2009-02-16
经济观察网相关产品
