“无意识”的性别歧视

英国语言学家帕尔默认为：“语言忠实反映了一个民族的全部历史、文化，忠实反映了它的各种游戏和娱乐、各种信仰和偏见。”（L.R.帕默尔：《语言学概论》）我们的语言是从父系社会传下来的，因此一切英武勇敢的行为，自然非“雄”莫属。所谓“一决雌雄”，败者为“雌”胜者为“雄”；困守待时是“雌伏”，昂扬振奋是“雄起”。这里的“雄”“雌”早不是一种纯生物学意义的性别指示，而有明显的社会性褒贬意义——— “雄”为正，“雌”为负。对于英勇果敢的女性，不能称为“英雌”，只能称之为“女英雄”，否则无以名之。语言中的性歧视比比皆是，如“女”加“帚”便是原本的“妇”字，尽管现在简化为“妇”，还是未能完全摆脱扫地的“帚”。秩序颠倒便是“乾坤倒置”、“牝鸡司晨”，且被视为不祥之兆。生儿子是“弄璋”，得女儿只是“弄瓦”。女儿犹如货物商品，倘卖得好价钱就是“千金”，一旦卖不出去就变成”赔钱货”。许多贬义词都离不开一个“女”字。如妖、奴、奸、婪、妄、妒、嫉、婊、娼、妓等等，甚至出卖色相的男性，也只能被称为“男妓”，非要硬拽一“女”来陪衬不可。当然，许多褒扬之词也不离“女”，如好、妙、娆、妩、姣、婷、娴、嫩、婉、娇、婧、妩媚等等。但这恰恰说明，“好”“孬”都与女性有关。因为女性只是被观赏物，是客体，而男人才是观赏者，是主体。客体，只能被动地被主体评判。观赏者（主体）则无所谓“好”“孬”，其功能只是对被观赏者 （客体）进行褒贬、判断、评定乃至玩弄。所以，这类或贬或褒的字、词，大都与男性无关。甚至连“娱乐”都离不开“女”，一旦无“女”，就是“吴乐”；吴乐者，无乐也。男女一干人，只能用男性的“他”们表示；至多是用不合语法的“他（她）们”表示，女性虽被表现出来，但依然屈居“括号”内的附属地位。已有人指出，英语的“历史”一词，即“His－tory”本也是专指“男性的历史”，是由男性的“他的”（His）“故事”（Story）合成。历史，只是“他的”“故事”，而无“她的”踪影，意味着“历史”只由男性创造，而女性是没有“历史”的。

有人可能认为，这毕竟只是一种已无实际影响的 “历史残余”，所以不必如此“小题大做”。但问题在于，语言不仅仅是社会历史传统的消极反映，同时又“无意识”地强化这种语言中的观念和概念。虽然我们意识到它的某些不合理性，但却无法抛弃一种既成的语言符号系统，还必须遵从它的规则、规定，字不能不这样写，词不能不这样用。正如帕尔默所说：“以最精细微妙方式向人们施加力量，并且最不容人们抗拒的一种社会现象是语言。这套与特定的思维内容相关联的符号系统有武断的性质，你要用它，就得不折不扣地尊重它的条件”。“在成长中的儿童缓慢而痛苦地适应社会成规的同时，他的祖先积累了数千年而逐渐形成的所有思想、理想和成见也都铭刻在他的脑子里了”。语言，强化了我们头脑中性别歧视的“无意识”。

严重的问题在于，这种歧视还自然而然“无意识”地反映在某些制度安排中。如一所以“新思潮”、“新文化”闻名、决心成为“世界一流”的大学在招生时，外语专业、尤其是小语种专业因女生成绩大大超过男生、导致录取女生“过多”而对女性考生划定了高于男性的录取分数线。面对批评，有关人士的辩白真是饶有趣味：男女比例协调是大自然发展的一条天理，女生过多的班里的环境和气氛非常单调，阳刚不足，这显然违背男女协调的自然规律，对学生的心理健康也非常不利。并且，如果没有这种歧视性规定还会影响学科的可持续发展，因为外国语学院男生数量过少，硕士、博士招生也相应出现了男女生比例不协调的问题,还影响了教师队伍的培养。这些学生今后很多要到外事部门工作，试想，如果外事部门都是女性该怎么办啊……

但是，大学的理工类学科长期是男性占绝对优势，既然“男女比例协调是大自然发展的一条天理”，那男生过多的班里的环境和气氛不也非常单调、阴柔不足？不也“显然违背男女协调的自然规律”、对学生的心理健康也非常不利吗？不也会影响学科可持续发展、影响教师队伍的培养吗？按此逻辑，这些男生长期占大多数的学科也应制定相应标准，提高男生录取分数线。

值得深思的是，有那样多的学科长期男生比例过高却不被认为“不协调”，不被认为会对学生心理健康不利，不被认为不利于学科持续发展，不被认为会影响教师队伍建设，许多机关长期是男性占绝对多数，甚至清一色男性也不被认为是不正常，而现在只有极少数专业女生比例过高就被认为不正常，就要提高女生入学分数线。这些都足以说明性别歧视的影响之深。而国外一些“一流大学”与此恰恰相反，在女性入学上有程度不等的优惠。当然，中国国情不同或许难以仿效，但总不至于要“反其道而行之”，提高女生入学的门槛吧。

然而，某些专业提高女性分数线如此荒谬之论却大行其道，甚至已作为制度施行，禁不住令人忿忿然想起那句 “国骂”——— “他妈的”！糟糕，我们的“国骂”也有强烈的“性歧视”。怒骂“性歧视”无意中仍无法摆脱“性歧视”的语言，不亦悲夫！当然不能否认，几十年来我国女性的社会地位确有空前提高。但是，还有很长的路要走，对历史逐渐形成的“无意识歧视”，我们起码要有清醒的意识。