内贾德的信

2009-09-28

大卫·伊格内休斯

基辛格曾经说过，伊朗的核心问题是，它希望成为一个国家，还是一场运动。艾哈迈迪-内贾德总统所代表的伊朗，明显是一场革命运动。在过去的三年里，他已向美国发出了一系列公开信，这些信都很有趣，有的还有些怪异。这些信在很大程度上反映了他的秉性。

奥巴马政府正准备于10月1日与伊朗展开谈判，它面临着一些障碍，艾哈迈迪-内贾德及其盟友的革命狂热便是其中之一。通过艾哈迈迪-内贾德写的信可以明显看出，他并不想与各大国在谈判桌前平起平坐，他想把桌子掀翻。

艾哈迈迪-内贾德不仅挑衅美国，而且挑战自1945年二战结束时建立的整个国际关系体系。他认为，全世界“正跨在踏入新时代的门槛上”。他希望对联合国、安理会、全球媒体网络和其他机构进行“重组”。伊朗在本周表示，“现有的各项机制不能满足人类当前的需要”，并建议就如何改革进行谈判。

艾哈迈迪-内贾德认为，应当建立一种新秩序，解放那些受苦受难的人，这让人想起了历史上的罗伯斯庇尔，这是一种个人化的弥赛亚主义。在去年11月美国大选的第二天，他在写给奥巴马的信中说，“我祝贺你”，但马上又警告说，“世界各国希望美国不要再采取以战争挑衅、侵略、欺凌弱小、阴谋诡计与羞辱别国为基础的政策。”

艾哈迈迪-内贾德最特别的一封信，就是他2006年5月8日写给布什总统的那封内容很凌乱的信。信的开头是：“我时常想，国际领域存在着诸多不可否认的矛盾，它们是毫无道理的。”他在信中提到，他曾是一名教师，接着就像一名严厉的审讯官一样责问布什道，他怎么能一边自称“耶稣基督的信徒”，一边推行侵略政策。

艾哈迈迪-内贾德甚至是一名“真相挖掘者”，他坚持认为“9·11”事件的背后有一双黑手。他在写给布什的信中发问：“要是没有情报与安全部门的协调，如此大规模的袭击如何能得到策划与实施？或许那些部门还大范围地参与了此事。为什么‘9·11’袭击的许多情节至今还被保密，不为人知？”

而且，在所有场合，艾哈迈迪-内贾德都对以色列表示鄙视。他2006年11月29日写给美国人（他称之为“尊贵的美国人”）的一封信里，就有这么一句明显的反犹的话：“犹太复国主义者到底为美国人做了什么事，竟能让美国政府死心塌地地为这些臭名昭著的侵略者服务呢？难道不是因为他们在银行、金融、文化、媒体等领域有很大势力吗？”

谢天谢地，艾哈迈迪-内贾德并不是伊朗政府惟一的政治发言人。德黑兰的不少政治人物在和美国私下接触时都明确表示，他们认为伊朗有现实的利益，这些利益可以通过谈判实现，也就是说，他们视伊朗为一个国家，而不是一场运动。奥巴马的任务就是和这些人建立联系。他应该通过同伊朗方面的接触，促使伊朗最高领袖哈梅内依做出一个抉择：伊朗能否少说些革命话语，转而以国家利益为指针？

奥巴马政府灵巧地同伊朗展开接触，双管齐下，宽严相济，如此娴熟的外交技巧甚至值得伊朗人仿效。伊朗人总是将美国视为最大的恶棍，而奥巴马政府伸出了友谊之手，化解了怨气。奥巴马政府还对谈判设定了时间期限，但又不明说谈判何时会停止。

也许最重要的一点，是奥巴马在邀请伊朗对话的同时，还悄悄地加大压力。近日，美国宣布暂停在波兰和捷克部署导弹防御设施的计划，这是很重要的一件事。现在还很难说的是，俄罗斯会不会投桃报李，答应在核谈判失败的情况下支持对伊朗进行制裁，虽然美国政府官员否认有这笔交易，但伊朗人仍会为此而担心。

这就是一种强硬的谈判方式，既要让伊朗人抓耳挠腮，汗流浃背，又要让伊朗人明白，除非他们把伊朗当成一个国家，而不是革命运动，否则他们就会面临越来越严重的孤立、经济压力和内部不稳。奥巴马政府坚称，它的另一套导弹防御计划将能更有效地制约伊朗，这使德黑兰感到更大的压力。

艾哈迈迪-内贾德的信件提醒我们，和这个人几乎无法达成现实的妥协。他是个革命者，而不是谈判者。美国也许可以换一种更有效的策略。但奥巴马应该小心，不要让艾哈迈迪-内贾德利用各种国际论坛来与美国周旋，尽管这些论坛本身是他所甚为鄙视的。

（本文由《华盛顿邮报》提供中文版权。赵信/译）

大卫·伊格内休斯

美国《华盛顿邮报》专栏作家曾任《国际先驱论坛报》主编

经济观察网相关产品

(共有条评论)

更多评论