给奥巴马的备忘录

网络版专稿记者焦建 不论是在谈论还是在写作中，种族问题都是一个令人棘手的题目。任何一个主流的记者在谈到这个问题的时候都是小心翼翼。而政治候选人经常狡诈的玩弄这张牌，但很少公开的打出来。奥巴马的竞选团队不希望这个问题成为竞选的一个议题，所以他们很少谈论它。但假如奥巴马的顾问们已经诚实的替他写下就这个问题的备忘录的话，它的内容将是什么？

好消息是已经你获得了党内的提名。坏消息是假如我们愿意面对现实的话，那么这个国家——至少是一部分——还没有准备好选择一位黑人来做美国的总统。这个问题很难有完美的解决方案。选民通常不会承认种族问题是他考虑的首要因素，但一旦进入真实的投票，他们的偏见时常就会出现了。可能只有很少的一部分选民是极端的种族主义者，但这并不意味着种族问题和其他人毫不相干。投票结果在各州的差异巨大，但数据显示大概有10%到30%的选民认为种族问题是他们投票的主要因素（假如是白人，占压倒性的都给希拉里投票。而假如是非裔美国人，他们给你投票）。

最近一项旨在研究2008年的总统大选中种族问题的重要性的调查显示，白人选民被问到了一系列涉及到10个问题的问卷，话题包括在雇佣中的种族问题，异族通婚问题等。大约三分之一的这些选民在测试中得分“很高”。根据这项调查，在高素质阶级的民主党中，希拉里与麦凯恩的支持率之比为77%对18%，而奥巴马则只是51%对33%。而在西弗吉尼亚州，很多选民则毫不遮掩他们的观点，有选民说，他根本不会选择奥巴马做总统，因为“我不认为他是真的，我不觉得他是美国人。”

一些评论者认为你的问题无关种族——而是有关地域。现在的政治地图上，大多数那些像阿拉巴契亚州一样的州65%的票都投给了希拉里。这些州大多教育程度不高，收入不好。而在那些像威斯康星、爱荷华州一样的州大多投票给你。这是真的，而注意不要夸大这个问题的重要性，也是很重要的。

你的任务不是和克里一样，他在那些乡村州里面失掉了20个点的支持率。“现实是”，有论者指出，“假如民主党候选人在乡村美国的那些州立获得领先的话，他们将在全国大选中获胜。而加入他们失掉了这些地方的话，他们就将失败。”

种族因素的确可以帮助解决一部分的地域因素。非裔美国人的确是你可以依靠的基础。在几乎每一个州你在黑人中间都获得了90%甚至以上的支持率。他们将成为你打败麦凯恩的因素。而那些接受更高教育和年轻人则希望选择一位黑人总统以便改变过去的老式种族政治格局——而这样的新面孔也将有助于缓解美国在国际上被怀疑的形象。你在那些拥有广泛视野的美国人那里得到了支持，因为他们相信美国是由不同的人构成的。但是希望变革的信息，希望创造一个新世界的愿望，对于某些投票者的确是毫无影响，尤其是对于那些年龄很大的人来说。

而你自己不打种族牌这个建议也非常重要。你不能够向任何人暗示，甚至是看起来暗示那些批评你的人是种族主义者，类似的事情都不能干。当有人说你在竞选中是“幸运的”，因为假如你不是黑人的话你将什么都不是，她是愤怒的，但的确有很多人很赞同她的意见。

你不要去碰触那些真正的种族问题。但你必须要让你的那些怀疑者相信，不管你的种族或者肤色如何，你都是站在他们那一边的。更重要的是，你必须让他们相信由奥巴马做总统将远远好于由麦凯恩做总统。到目前为止，你高调的说出了你对于美国的希望和梦想，但很多这样的梦想的面貌依旧模糊不清。你传达的关于希望和变革的信息感动了很多选民，但想要获得那些怀疑你的人的支持的话，你必须提供更多的清晰可感的东西——去显示你将使美国变得更加安全和美好，肯定你必定比麦凯恩要做的好。

经济观察网相关产品

(共有条评论)

更多评论