美国：奥巴马战略
美国大选
网络版专稿 记者 焦建 2002年10月7日，俄亥俄州，辛辛那提市。
美国总统布什先生在进行演说。在谈到美国因为恐怖主义和大规模杀伤性武器的散布使美国正面临着“清晰的危险”时，布什宣称说，“我们不能等到所有的证据都齐备才行动——枪声以后——也许就是蘑菇云了。”
奥巴马的洞察力
就在之前的五天，一个四十一岁的伊利诺斯州议员也做了一次自认为是十分重要的演讲——虽然当时很少有人也这么认为。
“我并不反对所有的战争，”巴拉克奥巴马对数百名芝加哥人说：
“我知道即使是一场胜利的战争也将需要美国付出很多的时间，很多的精力并带来很多难以预测的后果。我知道没有明确的理由和强大的国际支持的话，入侵伊拉克将之能给中东的火焰火上浇油。这将引发阿拉伯世界最坏而不是最好的反应。这将使本拉登的队伍更加扩大。我并不反对所有的战争。我反对的是师出无名的战争。”
2001年的911之后，布什给他的总统任期找到了好借口。他要将一个暴君赶下台，他要打击恐怖主义，他要给不民主的国家带去民主和自由。就像副总统切尼说的那样，“解放那些被统治的可爱的人民”。
现在全世界都知道这话到底意味着什么了。它建立在虚假的报告和对国内外局势错误的认识之上。它忽略了中东的政治现实。而就在2008年的总统选举到来之际，布什的支持率已经从67%跌至了37%，共和党人正在不断的崩溃。而对于奥巴马来讲，他在2002年的演讲已经变成了一种其富有洞察力的证明。这将给民主党的总体竞选大业增色不少。
面目不清的奥巴马
但是，自从宣布参加竞选已经过去了16个月之久，经历了26场竞选辩论和数以千计的公共演讲之后，对于很多选民来讲，奥巴马依然是个迷语。
奥巴马不是个政治上的书呆子，他的立场也足够鲜明。不然他不会直接提出一系列特殊的政治议题。但他迷人的演讲魅力和他的竞选口号——“Change We Can Believe In”——可能会使他脱离了具体有形的事务。他证实了自己的坚定，但什么是他一旦当选之后可以妥协的东西？
奥巴马自己也说，他对这样的宣言并不满意。假如真是这样的话，他得了一分。他提倡的“改变”可以理解为对于激进政治进行现实主义的修正，以及对于不称职的布什政府的改变。奥巴马的政治启程意味着一次回归。他写作了两本并不寻常的书籍——一本描述他如何变成了今天的自己，一本要求那个曾经使美国如此受人仰慕的品质的回归。他说美国必须重新学习那些美国立国的根本课程：独立宣言，宪法，使美国成为一个更加完美国家的历程，以及它如何将之应用于巨变的21世纪。
值得学习的地方
过去的数年中，奥巴马都小心的检查自己散发的政治信号。而他也逐渐的在一些保守主义者那里获得了尊敬。在某期《新共和》杂志上，Bruce Bartlett这样形容奥巴马的支持者——自由主义者，前新保守主义者等等，都已经涌进了奥巴马的怀抱中了。
奥巴马对选民承诺说，与告诉他们想知道的东西不同，他将毫无保留的将他们应该知道的事情告诉他们。这是一个比较冒险的战略。虽然通过一些具体的实例，他帮助了自己的阵营而不是削弱它，但他需要走的更远一些。
一年前，他把石油暴政比作是法西斯主义，他说，“这种非凡的能源在过去的一百年中帮助我们形成了今天的生活方式，但现在它已经成为了我们的一种威胁，假如我们这一代人不立即采取有效措施去改进的话，成就了我们的，亦将摧毁我们。”
这就是奥巴马需要改进的地方。和奥巴马不同，戈尔通过自己的努力，不仅仅告诉大众一些让人不舒服的事实，他还引发了一场全球范围内的环保运动。这样的方式值得学习。
- 张国庆：布什挺“马” | 2008-10-15
- 美赤字飙升至4550亿美元，明年或创纪录至1万亿 | 2008-10-15
- 布什宣布2500亿美元救市新措施 | 2008-10-15
- 谁是保罗·克鲁格曼？ | 2008-10-14
- 马光远：萧条经济学大师的回归 | 2008-10-14
