发自内心的改变？

2009-06-16

经济学人

内塔尼亚胡勉强接受了针对以色列和巴勒斯坦人的“两个国家”的解决方案。

《经济学人》/文 6月14日星期天，虽然并不情愿，但是，以色列总理内塔尼亚胡依然接受了针对以色列和巴勒斯坦人版图的“两个国家”的解决方案。究竟是什么让他做出了这番表态？当地的评论员们充分利用了拔牙的痛苦，他们暗示说：内塔尼亚胡先生的讲话，很大一部分是源自对于美国压力的反应。

向前看，将是需要由美国总统——奥巴马，通过在以色列和巴勒斯坦人之间建立和平谈判的环境，来最大限度的利用内塔尼亚胡先生的妥协。这将并不容易。首先，奥巴马必须考虑到内塔尼亚胡先生的令人印象深刻的拒绝。这一拒绝，针对的就是前者所要求的以色列人停止在巴勒斯坦版图内建立定居点。内塔尼亚胡先生答应不再继续修建新的定居点，也不再掠夺更多的土地。但是，他坚持在已存的定居点中，“正常生活”必须继续进行下去。对这句话进行解码的话，意思就是说：建造会在那里继续进行下去。

白宫最初的反应是对此进行赞扬。来自华盛顿的一份声明对此表示欢迎：在“努力”达成两国方案目标的进程中，“内塔尼亚胡总理的讲话前进了重要的一步”。另外，在这份声明中还承诺说：美国将会与各方一起合作，以便承担起为了达到两国方案目标达成所需要肩负的责任。这可以被解释为：真对奥巴马先生所坚持的停止定居点立场的以迂回的方式进行的反复。巴勒斯坦人对内塔尼亚胡先生的演讲令人难堪的表示了不满的意见，他们将会含着忧虑的心态，希望奥巴马的确坚持希望达到这样的目标。

巴勒斯坦权力当局称：内塔尼亚胡先生对于情况所进行的分类，淡化了对于和谈重新开始的希望。巴勒斯坦人总统阿巴斯的发言人形容内塔尼亚胡为“阴谋破坏所有的主动性，捣毁所有已经付出的努力”。其他的巴勒斯坦当局官员们的表态则更加坦白，他们称内塔尼亚胡先生自己作为“不需要合作者”的立场已经表达清楚了。而哈马斯则指责说：这次讲话，是一个种族主义分子。

在以色列内部，总理的谨慎言辞，或许不会引起一场巨大的风波。虽然他接受了一个姗姗来迟的以色列国相邻的巴勒斯坦人国家的立场，但是内塔尼亚胡先生给之赋予了一系列的充要条件。而且还限制性的规定说：首先，至少他的意识形态的转变，并不能够危机他的右翼联盟的稳定性。他说，想要让巴勒斯坦人的国真正成真，必须要满足两个“原则”。

首先，它必须“清晰切毫不含糊的承认，以色列是犹太人的国家”。内塔尼亚胡先生就此的含义是：巴勒斯坦难民们必须在以色列边境之外定居。他说，假如再次定居是发生在以色列国内的，那么将会威胁到它作为犹太人国家的存在。其次，内塔尼亚胡要求说：新的巴勒斯坦国必须“解除武装。也就是说，不能控制军队，不能控制领空。还必须采取有效安全措施防止武器走私到这片版图”。他放弃了目前的希望能够监控武器走私进加沙的尝试。而且补充说，巴勒斯坦人不被允许和其他任何国家缔结军事条约。

内塔尼亚胡先生还提出了在任何谈判中他都会坚持的其他“立场”：以色列将需要“防卫边境”；耶路撒冷将依然作为以色列的联合首都；对于所有的信仰，宗教自由将继续坚持。内塔尼亚胡先生将自己的原则和条件毫无疑问的展示了出来，用的是一种要么接受要么走开的方式。他对于在过去二十年时间里巴以之间进行的多次和谈置若罔闻。在这个过程之中，有三个美国总统参与其间，他们原本希望能够尝试着去解决一系列的敏感问题：认同、解除武装、边境、耶路撒冷以及难民营。2000到2001年当时的总理现在的国防部长巴拉克与当时的巴勒斯坦领导人阿拉法特，就克林顿所提出的一揽子和平建议进行了纠结。那个一揽子的建议之中就遇到了所有的这些问题。以色列人指责是阿拉法特拒绝了方案。

在以色列政治光谱的极右端，有一些指责投降和背叛的声音出现。但是，在整个同盟内部，批评声音显得十分温和。

经济观察网相关产品

(共有条评论)

更多评论