【世界观】希腊，欧洲与汉密尔顿

15:07

2010-03-04

ROGER COHEN/文 当2002年欧元开始投入使用时，当时的设想是——共同的货币将会使得欧盟各国之间的政治联盟变得更加紧密。而这却并未成真。相反，不满不断增长，分歧不断出现。德国已经不再那么热心的想要去搭上老本的去拯救负债累累的希腊了。

在超过两个世纪之前，刚刚诞生的美国也曾经面临过这种类似的一体化的危机。随着宪法已经获得通过，当时华盛顿总统的财政部长亚历山大.汉密尔顿所极力想要做的事情，就是让这个在纸面上已经存在的由13个州所组成的国家现在能够正常的在实际中运行。当时的经济混乱不堪，为获得自由所欠下的债务不断地制造麻烦。

1790年，汉密尔顿开始着手创建联邦政府的金融信用部门。他的一系列建议的核心观点就是——联邦政府将会承担各州们的债务。这导致了一次“假设”的危机，因为不同的州欠下的债务的水平不同，而且它们还被认为在偿还债务方面的诚恳度是差不多的。

詹姆斯.麦迪逊抱怨说，他的家乡弗吉尼亚州和其他的南方的一些州，假如它们“完成了自己应尽的责任”的话，它们会获得不公正的待遇，因为有一些州没有完成它们应尽的责任。

今天，在面临葡萄牙、冰岛、希腊和西班牙人的金融危机时，你能够从德国人和芬兰的技术员那里听到同样的这些话。

为什么欧元区内的那些严格遵守欧盟金融规则的国家们，要去帮助那些沿着来自花旗建议危险的行事的国家呢？花旗的前主席Charles Prince说：“只要音乐不停，你就必须起床而且舞蹈下去。”

在希腊的例子中，这支舞蹈牵扯到了通过华尔街的金融工具来掩盖它的赤字和债务。还牵扯到了欧元区内的低利率、欧盟内部的大量资金以及财政方面的宽松。直到雷曼一夜之内倒闭，音乐停止时为止。

我并没看到什么聪明的方式能够让欧洲的这次危机能够让它变成是跟美国一样的“欧洲合众国”。一体化的梦想褪色了。欧洲，在可见的未来之内，将会一直处在货币联盟行至中途，财政分歧以及各国政治分歧的位置之上。

单一货币的政治及经济逻辑依然是确定无疑的。希腊跟同样受到危机冲击的美国加州相比要小得多，但是多亏了汉密尔顿，加州的痛苦在一个巨大的经济体内被吸收了。在这个经济体之内，税收和支出都是由联邦政府所施行的。雅典就没有这样的缓冲垫。

这就产生了这样的问题——欧洲将会如何对付这次危机？

经济观察网相关产品