经济观察网 记者 李静 对于为何有些人结了婚、有些人却保持单身的问题，“竞争条件下的自愿配对原则”也许并不是最为浪漫的一种解释。

但寻找人生伴侣——对那些倾向于博弈论的人来说，也叫做“配对博弈”——正是“搜寻与匹配”理论的一个重要应用。本周一，该理论创始人荣膺诺贝尔经济学奖。

“搜寻理论”向早些时候的“匹配理论”注入了现实主义成分。正如获奖者之一戴尔?莫滕森(Dale Mortensen)在1988年的一篇论文中所言：“人们结识一个伴侣，并了解这一伴侣关系所包含的不确定的价值，需要花费时间。”

这对于初次失恋的少男少女来说，或许安慰不大。但人心的变化无常，至少被今年的诺贝尔奖得主恰当地纳入了经济模型之中。事实上，仍在寻找伴侣的单身人士，或许希望从他们的研究中学到点什么。莫滕森写道：“这些模型的一个最重要的结论是，即使个人充分意识到将来可能会分手，但仍然会结成一些可接受的匹配。”

所以，莫滕森及其同事研究成果的学徒们尽管认识到了离婚的可能性，但仍将寻找伴侣。

但这并非一个只关乎风流品行的模型。事实上，“搜寻模型”得出了一个有趣的结论：单身者可能会过于迅速地配对，而不是装出一副拒人千里之外的姿态。

当他们停止寻找时，他们没有想到，降低自己的可获得性，对于其他所有仍在寻找良伴的单身者来说，其实是一种成本。理论上，单身者有理由享受补贴——正如莫滕森所言：“就像在人生各个阶段向他们行贿，以便让他们保持单身。”

政策制定者不会急于推出这样的补贴。但它与劳动力市场的相似性，彰显了该理论的威力。在劳动力市场上，类似的补贴已经以失业津贴的形式存在。

选译自《金融时报》