高通垄断三宗罪
导语:业内人士认为,高通主要存在过度收取专利费和搭售的行为。

【乌鸦嘴:报道一切坏消息】

事件:2009年,中国手机厂商就向政府机关提出高通在我国商业活动中存在不正当竞争,利用垄断地位滥用专利权,要求高通遵守FRAND原则(公平、合理、无歧视)的专利许可,降低CDMA、WCDMA标准专利许可费。2013年11月底,发改委终于公开宣布对高通展开反垄断调查。

业内人士认为,高通主要存在过度收取专利费和搭售的行为。

其一是将芯片和专利费进行捆绑销售,这种模式使得国内几乎所有手机厂商都无法逃出高通的“五指山”。

高通业务分为芯片业务和专利业务两个部分,这两个业务形式上归属高通下属的两家公司,彼此独立,高通的两个业务也是分开与客户签订合同。但实际上,如果不和高通签订专利协议并缴纳专利费,就无法从高通拿到芯片。

其二是收取专利费,5%专利费,被业内认为高得离谱。同时高通专横霸道,即使山寨机也逃不出高通手心。

其三是高通对中国公司收取专利费用比对苹果、三星、诺基亚等公司的高出数倍乃至数十倍,涉嫌构成歧视性定价和垄断高价。

高通回应反垄断调查,高通公司一直并会继续配合中国发改委的反垄断调查。

公司:高通公司

报道媒体:证券时报

上榜理由:高通商业模式损害中国手机产业

一句话评论:对高通的反垄断调查有点晚

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表经济观察网观点)

用户名: 快速登录

经济观察网相关产品