市场质疑*ST长油恶意退市
导语:*ST长油本可通过正常盈利实现摘星脱帽而复牌,但却进行大额减值计提,刻意增加亏损,有“恶意退市”之嫌。
【乌鸦嘴:报道一切坏消息】
 
事件:市场质疑*ST长油恶意退市
 
4月11日,上交所]决定终止*ST长油上市交易。至此,*ST长油成为沪深两市2012年新退市制度实施后第一家因财务指标不满足条件而“被动”退市的上市企业,同时也成了A股市场首家退市的央企上市企业。
 
*ST长油2010年、2011年和2012年三年连续亏损,公司股票自2013年5月14日起暂停上市。2014年3月22日,其披露的2013年年度报告显示,2013年度归属于上市公司股东的净利润为-59.22亿元,2013年末归属于上市公司股东的净资产为-20 .97亿元。信永中和会计师事务所对公司2013年度财务报表出具了无法表示意见的审计报告。
 
上市17年来,*ST长油累计亏损56 .30亿元。截至去年12月31日,已资不抵债,净资产为-20.97亿元。
 
有股东认为,*ST长油本可通过正常盈利实现摘星脱帽而复牌,但却进行大额减值计提,刻意增加亏损,有“恶意退市”之嫌。公开资料显示,*ST长油2013年资产减值和计提的预计负债合计超过46亿元,但是2004年至今10年资产减值总和只有926万元,2010年至2012年的三年内资产减值总和只有98万元,而且这三年亏损总额不超过20亿元。
 
另外,2010年公司究竟是盈利还是亏损?这将直接决定公司是否满足连续四年亏损的退市条件。
 
早在2011年,*ST长油曾在2010年盈利的状况下通过定向增发募资15.2亿元。而2012年,*ST长油发布《前期会计差错更正公告》称,因会计准则调整及统计数据有误等原因,长航油运对2010年的财务数据进行了追溯调整。调整后,2010年净利润由原来的883万元变为-1859万元。
 
业内人士认为,上市公司业绩更正很常见,但出现*ST长油这样大的变化说明公司内控有问题,或者管理层存在故意隐瞒亏损的情况,应该引起监管层的注意,甚至应该由证监会立案调查。
 
 
公司:中国长江航运集团南京油运股份有限公司
 
报道媒体:经济参考报
 
上榜理由:A股市场首家退市的央企上市企业。
 
 
一句话点评:谜局待解

【乌鸦嘴:报道一切坏消息】

事件:4月11日,上交所]决定终止*ST长油上市交易。至此,*ST长油成为沪深两市2012年新退市制度实施后第一家因财务指标不满足条件而“被动”退市的上市企业,同时也成了A股市场首家退市的央企上市企业。

*ST长油2010年、2011年和2012年三年连续亏损,公司股票自2013年5月14日起暂停上市。2014年3月22日,其披露的2013年年度报告显示,2013年度归属于上市公司股东的净利润为-59.22亿元,2013年末归属于上市公司股东的净资产为-20 .97亿元。信永中和会计师事务所对公司2013年度财务报表出具了无法表示意见的审计报告。

上市17年来,*ST长油累计亏损56 .30亿元。截至去年12月31日,已资不抵债,净资产为-20.97亿元。

有股东认为,*ST长油本可通过正常盈利实现摘星脱帽而复牌,但却进行大额减值计提,刻意增加亏损,有“恶意退市”之嫌。公开资料显示,*ST长油2013年资产减值和计提的预计负债合计超过46亿元,但是2004年至今10年资产减值总和只有926万元,2010年至2012年的三年内资产减值总和只有98万元,而且这三年亏损总额不超过20亿元。

另外,2010年公司究竟是盈利还是亏损?这将直接决定公司是否满足连续四年亏损的退市条件。

早在2011年,*ST长油曾在2010年盈利的状况下通过定向增发募资15.2亿元。而2012年,*ST长油发布《前期会计差错更正公告》称,因会计准则调整及统计数据有误等原因,长航油运对2010年的财务数据进行了追溯调整。调整后,2010年净利润由原来的883万元变为-1859万元。

业内人士认为,上市公司业绩更正很常见,但出现*ST长油这样大的变化说明公司内控有问题,或者管理层存在故意隐瞒亏损的情况,应该引起监管层的注意,甚至应该由证监会立案调查。

公司:中国长江航运集团南京油运股份有限公司

报道媒体:经济参考报

上榜理由:A股市场首家退市的央企上市企业。

一句话点评:谜局待解

经济观察网相关产品