|
|
| 中国救市牌 |
|
·传四大救市举措将出台 据传新的救市措施为:1、印花税降为千分之二;2、上市公司在融资必须与分红挂钩,且再融资数额不得超过以往分红数额的2倍。3、实行上市公司回购股票制度。当市价过低时,上市公司必须回购股票并注销。 4、推出做市商,有承销资格的券商可以申请成为做市商活跃股票交易。 ·今年2月以来获批新基金增至27只 目前国内市场资金输出远快于资金注入的速度,证监会在今年这么短的时间里批准如此多的新基金上市(2月以来已经有27只新基金获得证监会批准),在很多人看来这是一个利好的信号。 ·何时下调印花税 从历史经验来看,印花税上调与会减轻交易成本,一定程度上会起到活跃市场的作用,对于重新聚集人气,重振投资者信心有所帮助。 ·证监会严审再融资 有缓股市危机 中国证监会发行部审核三处负责人在京表示,证监会在受理再融资申请后,上市公司再融资方案的必要性与可行性、合规性以及市场接受情况均包括在审核标准之中,证监会将针对上述问题进行严格审核。 ·理财产品多少灰色地带 银监会敦促银行先自查 银监会指出银行理财业务发展速度快,但风险定价能力弱、售后服务不足,要求对客户进行宣传,风险投资教育,要求各商业银行对理财业务进行自查,发现问题立刻停止。
 ·紧急救市 美联储突降利率75基点 这是美联储自1984年之后首次以如此大的幅度降低联邦基金利率。 ·美联储4月将再拍卖1000亿美元 美国联邦储备委员会将在4月份通过短期贷款拍卖方式再向商业银行提供1000亿美元资金,以增加流动性和缓解信贷危机。 ·美联储抵押贷款新政 美联储委员会提议修改抵押贷款准则,以限制不公平及欺骗性贷款行为。此举是美联储采取措施防止出现类似次贷危机情况,而迈出的重要一步。
| |
| 反方:政府不应该救市 |
主流观点:
· 股市的升跌属于正常的市场现象,政府不应过于干涉,否则就有“政策市”的角色错位之嫌,是对市场经济客观规律的破坏。股市应由市场自行调节,政府的百般呵护非但不能令市场中的“上下其手者”满足,反而会成为监管者终将无力背负的“十字架”。救市只会越救越雄!
· 美国政府是应该救市的,但中国政府没有必要救市,两个市场下跌的原因和对应的经济体不一样。那些动辄谈论“救市”的分析师和经济学家不应该有感情色彩,股市跌了,就很负面,就呼吁救市,那怎么行。
相关文章 ·北大霍德明:坚决反对用下调印花税救市 “我坚决反对用下调印花税来激活股市。印花税本身对股市的影响是非常有限的……股民希望政府用政策来救市,政府应该是很难兼顾的。”霍德明说,“一般的中小投资者自己要保护自己,就是当时你能玩得起就玩,玩不起的人怎么能让政府来保护呢?”
·证监会不承担救市角色
·范福春:总让股市保持向上是不可能的
·范福春讲话加剧股市悲观气氛
·张宁:政府救市论是伪命题
·何必讳言“不救市”?
| |