您好
会员登录
还没有账号?免费注册
忘记密码?
成熟市场的经验证明,救市行动应该是确定的金融稳定应对机制的一部分,作为应对市场失灵的权宜之计,它离不开法治保障与程序公正。
中国证监会刘士余正在迎来艰难时刻么?他不会想象到,这一次争议会以如此激烈的方式爆发。
两年过去了,那时大家都以为牛市没有结束,以为上证指数仍有机会,可惜眼前是一轮又一轮的股灾,摆在眼前。
金融的本质是跨期价值交换,所有跨期价值互换的活动都是金融,都是金融所要解决的问题。借贷是交易两方的跨期价值互换,股票也如此,保险等其它金融产品也如此。
随着一、二级市场间的套利空间被压缩,上市公司势必更加依靠实际业务、内生性业绩、成本控制等,回归到更为健康的内涵式成长。
金融到底只是富人俱乐部,为富人服务,还是对普通人也重要,甚至更重要?金融到底为谁?
“这次减持新规出来,对我们的减持计划没有实质性影响,但也会考虑减持的时点问题,尽量抓住时间窗口。”
刘士余的这些言论曾一度引起市场的很大争议,但这却是监管层针对A股市场严厉监管最明确的信号,A股市场绵延数年的“高送转”顽疾愈演愈烈,早已戳到了监管层的痛处。
继“打妖精”、“逮鼠打狼”之后,刘士余在证券期货监管工作会议的首秀上再度喊话,剑指“资本大鳄”,警告诸如徐翔之类的资本大鳄对散户“扒皮吸血”的行为。
我们赢得的将是一个脱胎换骨的股市,MSCI的一时得失何须在意?
量化对冲投资在当前的政策环境中受到了一定限制,但量化多头策略拥有广阔的发展空间。
一位私募基金经理回忆,当时的正确率很高,暴跌前最后一个月的疯狂期,怎么买都是盈利。
在此期间,A股经历的场面不可谓不轰轰烈烈——千股涨停、千股跌停、千股停牌……作为投资者的您,是否过得安好?A股这一年发生了怎样的巨变?让我们用数据来说话吧。
作为数量最为庞大的A股个人投资者,尤其是诸多在2014年下半年和2015年入市的“新手”们,在股市迅速由牛转熊之中饱尝苦果。
虽然从2014年中至2016年初中国A股市场暴涨暴跌的原因不一而足,却可归于三大类:经济因素、市场因素与监管因素。
2015年上半年,A股融资市场在股指暴涨的助推下一度热火朝天,融资额呈现出“一飞冲天”的态势;而下半年以来,伴随着股市低迷震荡,IPO“哑火”,增发则在第四季度创出融资新高,但频繁破发所带来的下调发行规模和增发“流产”却成为常态。
这一周A股市场传闻四起,震荡了早已元气大伤的A股
4天时间,A股熔断制度走完了短暂而又充满争议的一生。
一批AA类券商碰到了红线,相继成为被证监会处罚的对象。值得反思的是,这些“优等生”的犯错是否不可避免?
我们需要始终秉持对市场的敬畏之心,这意味着保持监管逻辑的一致性,而非受到其他目标的扰动。
要不要救市?什么样的情况下应该救市?这样的追问不会终结。更不幸的是,这个问题不会有一致性答案。
泡沫的问题在于,等到所有人都以为看到泡沫时,一切都为时过晚