编者按： 当疫情将全球裹挟入一个全新的生存状态，从经济运行到商业脉动乃至是个体命运的变迁，都与数字化紧密连接。我们如何与这个全新的数字化世界相处？数字技术的变革又会怎样影响我们的未来？今天我们需要重新思考数字化。
-
人工智能不“智能”
事实上，这种人工智能给相对少数人带来繁荣、同时造成社会其他人权力丧失的过程，就是斯坦福大学研究人员所说的“图灵陷阱”。
-
社交网络与两种社会资本
社会资本可以鼓励新的投资，并使现有的投资更进一步；它是将经济和物质资本的利益连接到边缘化社区的粘合剂。
-
意义的危机：人机时代的自由意志
在我们生活的年代，进化论已成为绝大多数人的共识真理；但我们的孩子们，或许在他们成长的年代，哈里斯所说的文化战争会不可避免地全面铺开。
-
互联网大分裂
让关键的互联网资源的管理不受与互联网有关的地缘政治争端的影响，以确保互联网对全体人类有益。
-
隐私不会死，而会更强大
在信息时代，常见的说法是，隐私的侵蚀是一种必然的发展。其实这个说法大可推敲。隐私的丧失并非不可避免，就像它的重建也远非定能实现一样。我们不乏能力重建我们失去的私人空间，关键是，我们有这样的意愿吗？
-
数字劳动的无眠
今日商业世界的大部分基调是由那些驰名的技术公司定下的，而它们无一例外都在拥抱它。
-
技术的成瘾设计
技术的存在是为了帮助我们超越自身的限制。我们不能仅靠自己来对抗分心——我们也不应该这样做，而技术，经过适当的设计和激励，应该成为帮助我们更好驾驭生活的必要手段。 不过，目前的趋势却似乎是以越来越复杂的形式对用户进行更深层次的操纵。
-
流量有毒，而且有剧毒
媒体、平台、用户都搭载着流量的快车飞速前进，然而人们的文化素养未必可以保持一致的步伐。流量建构的世界越繁荣，我们的文化内核，却或许正在变得日益贫瘠。
-
定向广告正在摧毁互联网并破坏世界
在整个过程中，一切皆由算法控制。结果， 动态消息中的移动广告大获成功，将 Facebook 的年营收推高到数百亿美元。当然，那时候还没有人想到，有朝一日会有他国宣传机器利用动态消息中的广告，来影响美国总统选举。 不过，潘多拉的盒子就此打开了。
-
游戏正在提供另类去处
游戏越来越多地涉及复杂和困难的主题，挑战人们的思维方式，而那些从不参与游戏的人，根本没有机会在这样的互动媒介之外体验这些独特的叙述和想法。
-
数据究竟属于谁
数据时代，存在一个我们无论如何也无法绕道而行的“天问”：数据究竟属于谁
-
元宇宙转向之际，重思平台的未来
如果想要元宇宙成为网络发展的下一步，我们需要深思熟虑的、有意的行动来塑造我们想要的数字世界。虽然定义元宇宙这一术语并不容易，但有一件事毫无疑义：它不能由一个人或一家公司来定义，而是将由许多人定义，并且会处于不断发展之中。
-
相信人，还是相信机器
机器学习模型里没有知识，这将意味着我们需要重新思考知识的性质和用途，甚至重新思考作为能够了解自己世界的生物，我们到底是谁。
-
网络就是元宇宙，但也可能是新瓶装旧酒
元宇宙是什么？元宇宙不是什么？
-
技术精英的梦醒时分
在第一次浪潮和第二次浪潮中，企业家面临的最大挑战分别在于科技和市场风险，但政策风险将是第三次浪潮的最大障碍。
-
我们是如何被代码所统治的
一些科技领域的顶尖思考者和实践者相信，这一切都预示着我们将迎来一个人类放弃对机器的权威的时代。
-
技术并不中立，而有特定目的
技术绝不像表面上看起来那样中立，因为它是有方向性的，它通过增加选择或者改变过程而指向某种特定的方向。
-
科技帝国的新伦理
全球互联网的风向都在变。Big Tech一向以为自己是商业中的另类，生来就有所不同。然而，经历数年的丑闻，互联网的乱象就连科技公司自己也看不下去了。一向我行我素、你奈我何的Big Tech发现，自身正面临一场空前的存在危机
-
数字化过后，又怎么样？
技术带来的是正面影响，但这并不会改变一个现实：它使社会中的一些人生活变得更好，而对另一些人来说却变得更糟。
-
在社交媒体上，你不过是在化身活动
我们倾向于与那些同意我们观点的人互动，因此社交媒体实际上降低了人类交往的多样性。
-
视频正在“吞噬”互联网
在巨头统治我们网络生活的年代，“再小的个体，也有自己的品牌”，听上去苍白且空洞。如果文字再度沦为少数人的游戏，会出现什么情形？