张鸣：城市建设岂能再搞“大跃进”

一提到“大跃进”，人们就会想起大炼钢铁，亩产万斤以及人民公社。其实，那只是“大跃进”的一个方面，在文化和教育上，也有“大跃进”。教育是社会办大学，搞把西瓜嫁接在芝麻上的科学研究，大学则要求大学生超过教授，一天产出多少个爱因斯坦。而文化上的“跃进”，是大爷大妈都扫盲，一夜识3000个字，成年人在一年之内，达到中专水平。进一步则是一个生产队每年创作多少首诗歌，产生多少个李白，写出多少部小说，涌现多少个鲁郭茅巴。别说人家吹牛，就当时而论，还真有指标，也堆出不少“作品”，有的还出版了，比如《红旗歌谣》。原来以为这种事仅仅是那个特殊时代的疯狂，过去了，就不会有人再来。显然，我是太幼稚了。

昨日《华商报》报道称，西安建设国际化大都市，市文明办和社科院联合组织了个课题组，专门研究了国际化大都市的人文素质培养问题，现在培养标准出来了，其中一项是，到2015年西安的一半市民要能认500个繁体字，会说900句英语，“既要诵读唐诗宋词，也要诵读歌德、普希金，要弘扬西安伟大的城市精神”。

还好，这个指标还仅仅是让西安市民弘扬伟大的城市精神，诵读这些中外名著，没有像“大跃进”时期那样，非要出产若干个李白、杜甫、苏东坡，外加歌德普希金。但到2015年总共不过5年，一半人要识500个繁体字，说900句英语，任务也够繁重的了。怎么实现呢？课题给我们的回答是培训外加活动，各层次的培训，各种各样的活动，也就是说，在整个西安开展学外语和繁体字的群众运动，大街小巷，到处都是唐诗宋词，一看都是繁体字写的，人人都疯疯魔魔地念英语，人手一册英语900句。不达标怎么办？课题没有明说，但后面的事估计归政府强力部门了，总结以前运动达标的经验，反正一个字：罚。只要罚的力度足够大，目标即使不能完全实现，多少也是可能改善西安人繁体字和英语的认识程度的。

可是，我们要问，凭什么呀？我一个西安市民，一个中华人民共和国公民，生于斯，长于斯，一个繁体字不识，一句英语不说，怎么啦？我一个杀猪卖肉的，做贾二汤包，做肉夹馍，一句英语不会说，不一样做生意吗？自己乐意学是一回事，不学，强迫学，凭什么？纽约是不是国际化大都市？那里的市政府，什么时候让市民学过西班牙语，学过日语和汉语？巴黎是不是国际化大都市？那里的市民不仅不学英语，会了也不说。同样作为文明古都的雅典和罗马，也没听说市政府鼓励市民学古希腊语和拉丁语。

西安的这个课题，据说是借鉴了国际上国际化大都市的经验(看来没少花钱满世界走)，可是，这些馊点子是哪里来的呢？肯定没有国际化大都市这么干过，如果有哪一个城市的市政府的人哪怕提了一句，恐怕人们都会觉得他不是吃错了药，就是脑子进水了，多半会善良地建议他去精神病院检查。其实，这个点子，是来自咱自家的仓库。说白了，是跟当年“大跃进”人民公社的生产队学的。

都说以后再也不搞运动了，但是运动一直都在搞。眼下的所谓国际化大都市，就是其中之一，别说西安了，但凡是个地级市，就有野心建设国际化大都市。建摩天楼、大广场、宽马路，把四乡的大树都搬来，四边的水都引来，各个城市都建成了一个模样，怎么看都像纽约。这也就罢了，谁让人家有权呢？现在又运动到市民头上，可怜的西安市民，对自己城市的建设，毫无发言权也就算了，闭门家中坐，祸从天上来，好端端的非要学什么繁体字、学英语。从前借政治的名义管到百姓的炕头上，现在借建设的名义依旧这样管，都设指标，搞强制。说到底，对那根管人的鞭子，该反思了。

（文章来源：10年6月23日《南方都市报》）

（作者系中国人民大学教授）