2026年1月28日，最高人民法院知识产权法庭在新闻发布会上透露，将深入探索综合治理‘内卷式’竞争的司法路径。这一举措旨在进一步规范市场秩序，防止头部企业通过掠夺性定价和排他性滥用市场支配地位挤压中小企业的生存空间。

朱理副庭长指出，当前‘内卷式’竞争已成为全国统一大市场建设中的主要问题。其成因复杂，主要包括垄断行为、创新不足以及不正当竞争行为等。从知识产权司法角度看，这三个因素对市场竞争环境产生了深远影响。

为应对这些挑战，最高人民法院知识产权法庭近年来围绕激励科技创新和维护市场公平竞争两大核心职能，采取了一系列措施。首先，增加了竞争规则和案例的供给，明确市场行为边界。2024年发布的反垄断民事诉讼司法解释系统地规范了相关诉讼程序和实体问题，为市场主体提供了清晰的司法指引。

其次，加大了司法反垄断力度，严格规制垄断行为。自法庭成立以来，已在66起案件中认定构成垄断，其中2025年有15件。此外，法庭还加强了对创新的保护，通过行为保全、证据保全和惩罚性赔偿等制度打击专利侵权行为，推动市场竞争向高质量和创新竞争转变。

同时，法庭聚焦治理恶性竞争循环，严格规制不正当竞争行为。重点打击以窃取、利诱、胁迫等手段获取他人技术秘密的行为，有效阻断由不正当竞争引发的“向下竞争”恶性循环。

最后，强化实质解纷工作，引导行业良性发展。2025年，法庭妥善处理了一批社会广泛关注的涉平台、新能源、医药等行业领军企业的诉讼案件，引导企业通过合作与创新实现共赢。

朱理表示，知识产权法庭将继续探索深化综合整治‘内卷式’竞争的司法路径，持续强化对垄断和不正当竞争行为的规制。具体措施包括：严格依法规制头部企业掠夺性定价和其他排他性滥用市场支配地位行为；重点规制固定价格、分割市场等典型横向垄断协议行为；纠正滥用行政权力排除、限制竞争行为；加大对关键前沿领域科技创新和商业秘密的司法保护。

此外，法庭将进一步发挥典型案例的示范作用，推进指导性案例的发布和更多人民法院案例库入库案例的推送，结合相关宣传周活动定期发布典型案例和裁判规则，提供明确的司法指引。继续推进行政执法与司法审判的有机衔接，形成有效的整治‘内卷式’竞争的执法司法合力。

（经济观察网 李强/文）