经济观察网 王隽/文 2月11日，汪峰写了一篇据说是这辈子最长的文章发在博客里，5000字，把《春天里》这首歌怎么让给农民工组合“旭日阳刚”免费唱，到现在收回的来龙去脉说明白。

但是，这篇文章花5000字才理明白的意思，经由微博的140字，就变成了“旭日阳刚接汪峰通知：今后不能再唱《春天里》，农民工组合旭日阳刚由于翻唱汪峰的《春天里》走红网络，并作为兔年央视春晚舞台的草根力量。旭日阳刚的经纪人黎冬透露，他收到了汪峰方面的电话，被明确告知旭日阳刚今后不能以任何形式演唱《春天里》。目前旭日阳刚商演价格飙升到3万至5万。（《人民网》）” 

这条微博发出后，原本是很正常的原作者维护版权，却遭来非议。

一大堆的评论说“明星嫉妒草根”“断绝了草根的生路”，网友对汪峰发起了“道德批判”。这种批判毫无道理，因为农民工兄弟在演唱这歌时，没有在每一个场合都介绍这是汪峰的作品，以至于到现在，还有不少人以为这是旭日阳刚的原创作品。

并且从140字里，我们看不到旭日阳刚已经免费唱着这首汪峰的作品甚至其他作品大半年了，从他们通过网络走红，到有了经纪人，开始接商演，中间有多少收益，经纪人黎冬大概不会算给大家听。

汪峰算大方的，去年11月13日《怒放》演唱会，旭日阳刚受邀到现场和他合唱《春天里》，说他“嫉妒草根”，真冤。再者，他没有在春节晚会之前收回《春天里》的演唱权，当然，聪明人都不会这么做，这会提收回，是合理且合适的。

这件事背后仍然是版权意识的薄弱。草根是比明星更需要机会，草根更容易被普通百姓认同和支持，但不能因为这种心理，就把版权这事儿放一边了。因为电视节目的不良示范，让一些观众以为凡是发布出来的歌儿，都是可以随便用的，班得瑞和一众国外电影配乐都被电视台用滥了，因为天高皇帝远，版权神马的，都玩儿蛋去，于是大家认为，只有“抄袭”才涉及版权，拿来用用没关系。如今汪峰维权，《春天里》不能随便唱了。其实，随便什么歌，只要是拿去挣钱的，只要是上播出平台向公众传播的，都不能随便唱。

旭日阳刚在这份声明发出后一定是遭受重创的。两个农民工兄弟依然质朴，估计还没搞明白是怎么回事，只听到了这么个结果。

兄弟俩一定挺郁闷的，搁谁都郁闷，在演唱会上和汪峰合唱的一幕还在他们眼前，春晚就像是昨天，真希望他俩不会这件事而失去了继续唱歌的热情。

我总相信，质朴的人简单，没多少欲念，既然这么些年还边做事边唱着歌，这事儿都不是多大的事儿。只要旁人不插手，他们会想通的，而且，这个结果未尝不是好事。就算汪峰不收回，像这样唱下去，没有自己的作品，一两年内也同样是要被媒体淘汰的，走走穴也就是最好的结果了，新的草根会接二连三的出来，被遗忘是必然的。对真正爱音乐的人来说，让他长年累月就唱一首歌，其实挺痛苦的。 

《春天里》是被收回了，如果旭日阳刚写出《冬天里》，唱红它，才是正途。不要跟我说农民工不能写歌儿，圈子里多少作曲的不懂五线谱，这事儿没那么玄。西单女孩能原创，旭日阳刚也写得出来，一把吉他就够了。俩哥们儿，加油！