[新闻提示]：作为在中国内地推出的QDII产品最多的渣打银行，因其这些代客境外理财产品巨亏，而从去年起开始不断受到客户的起诉。 面对众多客户因账户巨亏而发起的起诉，渣打银行曾对外表示，“没有法律问题，也不可能承担任何赔偿要求”。 但消息人士透露，“渣打内部产品设计核心人员接受美林相关人士贿赂，在QDII产品设计环节，购买了大量美林挂钩指数等期权产品，这些挂钩产品又贵又常失效，是其QDII巨亏主因。”[查看全文]

[点评]：又是一起金融衍生品惹的祸！ 

巨亏使得投资者不得不仔细审视所购买的QDII产品，并将对投行人士的信任一扫而空。事实上，这些金融衍生产品太过复杂，而出于对外资投行的信任，多数投资者相信了推销者的“讲解”。 

投资者并不知情的是，在渣打、美林这些金融巨头中，还有诸多产品返点之类的潜规则。利益之下，仅仅靠道德约束，显然过于乏力。 

渣打尽可以声称，产品亏损源于金融危机超出以往经验，导致相关模型失效。但内部管控失利，导致产品设计经理与金融产品提供方串联牟利而损害投资人，显然渣打难辞其咎。 

而风卷全球的这场金融危机，如果从源头上来说，也是一场“人祸”。众多的金融机构为了利益而不断将金融产品复杂化，将风险资产不停打包，并不断地向下一个投资领域传递。这期间，牟利者将风险管控不断放松。于是“风险”终于滚成一个巨大的雪球，砸向世界。 

正如刚刚履新央行副行长的朱民所言：“全球金融产品名义值是实体经济的15-16倍，世界必须要问自己，实体经济是否需要一个15-16倍的金融业来为他服务。所以金融业的瘦身不可避免。” 

而减少金融衍生品的复杂环节，投资者和金融产品提供方的信息才能更加对称，利益熏心者也更难以浑水摸鱼。