今日媒体观点0621
导语:自主招生改革 专项整治收费公路 高尔夫球场禁令 马云支付宝事件

自主招生改革

推进自主招生改革,其实不应在录取优惠上做文章,而应该从根本上调整自主招生的程序。……大学要抢生源,必须以教育质量和教育服务,而不是用招生录取的政策优惠。
                                                                                                ——《新京报》

当前,我们既缺少足够独立的教育家,社会公正性和教育公平性问题又常受质疑。由此,无论是北大还是中学校长,要推选真正的“偏才”,面对的压力恐怕都是“不能承受之重”。校长实名推荐制在实际操作中沦为按成绩排名的掐尖游戏,势在必然。
                                                                                                ——《京华时报》

专项整治收费公路

如果公众在公路是否收费、该收多少费的政策制定上继续失声,一旦地方上的利益集团展开利益博弈,这依然会是一出与公众完全无关的老戏码。
                                                                                             ——《南方都市报》

要破解高速公路收费不合理的困局,就需要地方政府让利、还原公路的公益性,这是一个体制问题,乃至是一个理念问题,单靠几个部门一时的“联合清理”,以及各地的“专项清理”,似乎有点“头痛医头,脚痛医脚”的味道。
                                                                                                ——《广州日报》

公路若因有钱才能通行,则违背了公路的本质。所以,需要对公路这一产品重新定位,恢复其作为公共品的本来面目,改变目前的融资方式,解决政府在公共品管理和供应上的缺位。
                                                                                             ——《中国青年报》

我看五部委在这次清查过后,不仅要将清查结果公之于众,明明白白告诉老百姓每一条收费公路还有多长收费期;更要给每一条收费公路立上一个“倒计时牌”,按收费年限运营的就直接倒时。
                                                                                                ——《扬子晚报》

高尔夫球场禁令

能够短期内发展得如此迅猛嚣张,或许绝非那些企业自身能量,而是离不开某些握有审批立项之权的职能部门的默许纵容。
                                                                                             ——《华西都市报》

这是中国城市化进程中必须正视的问题:如果不能形成一个以价格为基础的土地市场,那么各种土地资源浪费现象还将继续下去。高尔夫球场建设只是问题的一个缩影而已。
                                                                                                ——《东方早报》

需要看到,禁令之下仍在野蛮生长的高尔夫球场,挥杆击中的,绝不仅是生态与环境,更有政策的严肃与政府的公信。
                                                                                                ——《人民日报》

更要有严厉的罚则,应问责地方官员、让高尔夫球场恢复原状、进行经济处罚,甚至用刑罚来惩罚主要责任人。
                                                                                                ——《广州日报》

马云支付宝事件

作为行业的领军人物,他本来完全有机会选择通过捍卫公司治理的原则和底线,从而推动监管部门作出某种有利于产业发展的局部修正,但实际上最后却选择了触碰这样的原则和底线,还顺带把所有采用VIE结构的中国公司悬在了半空。
                                                                                                 ——《新京报》

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表经济观察网观点)

用户名: 快速登录

经济观察网相关产品