今日媒体观点0826
导语:医护弃全麻病人逃生 吉祥航空拒不避让 后乔布斯时代 不杀不足以平民愤

医护弃全麻病人逃生

法律不要求人人是冲进火场的英雄,但法律要求医生去救助被全身麻醉、没有一丝自救能力的手术台上的病人。刑法的标准,是维护社会运作的底线,不能再退了。
                                                                                                      ——《新京报》

总要在关键时刻,才能看出人性的高尚与卑污,职业道德的坚毅与崩析。人性总是柔弱的,这没有问题,但建立在人性基础上的职业道德,不能总在关键时刻成为恐惧或自私情绪的俘虏。
                                                                                                      ——《华西都市报》

如果这些“医跑跑”们能够再坚持一下,再良心发现一下,我想那个全麻的截肢病人也不会死去,更何况大火还没到自己的手术室。“医跑跑”的逃跑不但跑掉了医德,更跑掉了做人的底线。
                                                                                                      ——《南方都市报》

吉祥航空拒不避让

与其说网友选择用鼠标对民营航空公司的现状投票,不如说他们无法接受这样的商业伦理——“经济”以不尊重秩序来获得。
                                                                                                      ——《华西都市报》

解决问题的根本之策在于,推进空域管理体制改革,彻底缓解因空域拥堵而导致的流量控制和航班延误,提高民航的安全裕度。
                                                                                                      ——《东方早报》

这起拒让事件也暴露了民航监管水平。无论是过去的集体返航事件还是如今的拒让事件,都说明对飞行员和航空公司监管不到位。如果有严格的监管,无疑,飞行员没有胆量拒让。如果对飞行员培养和资格审核到位,也不会出现缺德的飞行员。
                                                                                                      ——《每日经济新闻》

后乔布斯时代

也许以后苹果会有更好的发展,也许会有别的公司超越苹果,只是世人都会铭记这个时代,苹果是乔布斯的苹果,乔布斯是苹果的乔布斯。
                                                                                                      ——《南方都市报》

从苹果公司披露的信息看,全系列产品已经有登峰造极的迹象,乔布斯和他的团队也还没能为新产品找到继续让人欲罢不能、必欲得之而后快的兴奋点。这个时刻,乔布斯的离开,或许意味着苹果公司业绩长期拐点的到来。
                                                                                                      ——《东方早报》

当乔布斯与苹果的缘分走到尽头时,苹果将需要替换他给公司带来的关键“火花”。历史似乎表明,这只能来自另一个天才,而不是一支管理团队,无论这个团队多么富有才华。
                                                                                                      ——《FT中文网》

不杀不足以平民愤

如果“民愤”原则依旧选择性考量,不论于法治还是社会公平,都将造成伤害。
                                                                                                      ——《广州日报》

河南高院的“以民愤为依据”,可谓是“以感觉为依据”的翻版,都是把司法单纯作为维护治安、维护社会稳定的一个工具,从而偏离或者说不惜偏离司法的真正轨道——以维护公平、维护正义为目的。
                                                                                                       ——《青年时报》

已有0人参与

网友评论(所发表点评仅代表网友个人观点,不代表经济观察网观点)

用户名: 快速登录

经济观察网相关产品