孔庆东骂人

他既是一个公共知识分子，又是北京大学的教授，他在公共信息平台上大爆粗口，既洞穿了知识分子道德规范底线，也给自己传道授业解惑的师者身份抹上一道黏稠的黑色。 

                                                                                                       ——《新京报》

一些所谓的“文化名人”借“语不惊人死不休”自我炒作，一些公共舆论平台却甘愿为其“搭梯子”，这其中不乏商业炒作之嫌。个别媒体在报道“教授骂人”的同时，还制作“雷人”标题，以“审丑”吸引“眼球”。 

                                                                                                       ——《新文化报》

相比于孔庆东的痛骂，他的偏激更让人忧虑。通过那些排比式的脏话，我们看到了一个失态的知识精英，他已经没有耐心和气度与持不同观点的人进行正常交流，即便是一点点的接触都足以让他敏感地跳起来。 

                                                                                                       ——《齐鲁晚报》

铁道部无力承担残疾人半价票

相比在校大中专学生，残疾人更弱势，更需要得到社会扶助。既然国家规定，在校大中专学生可以享受半价优待，为什么就不能赋予残疾人同样的权利呢？ 

                                                                                                       ——《青年时报》

倘若因残疾人定义的含混不清，为少数神通广大者大开方便之门，岂非加剧火车票市场的混乱无序。这样的技术难题，恐怕也正是铁道部所“无能力承担”的。 

                                                                                                       ——《东方早报》

再多的苦衷，都不能成为克扣甚至抛弃弱者的理由，在社会物质财富大发展的今天，残疾人福利的短板需要补一补了，这应该是起码的共识，而不能有任何的推诿和借口。  

                                                                                                       ——《华商报》

残疾人乘火车优惠不是额外的索取或施舍，而是其合法权益。但需要强调的是，这不只是铁路部门的事情。 

                                                                                                       ——《新京报》

授人以鱼，不如授人以渔。与其在半价票问题上打口水仗，不如反思和加强残疾人保障事业，提高残疾人的收入标准和生活水平，使其有能力和正常人一样承担出行开支。 

                                                                                                       ——《中国青年报》

新水浒、还珠台湾被罚

请电视剧制作方想想，这样的“血腥场面”你以为适合青少年吗？为了吸引眼球，为了所谓的“收视率”背后的大把大把的钞票，这本身就是一种“失德”。这都需要警惕和反思。 

                                                                                                       ——《东方早报》

有关部门大概只看到古装、“名著改编”之类的就高抬了贵手，放了一马。对于那些有违人文精神、无益于青少年健康成长的东西，却没有什么敏感性。而我们的观众，也没有表现出应有的抵触和抗议。对真正有害的东西，感觉麻木；对可以允许自由的事物，却往往“过度联想”。这又如何建设“先进文化”呢？ 

                                                                                                       ——《南方都市报》

光棍节 

这次“单身潮”，或多或少是一个主动选择的结果，是经济独立、个性解放的象征，但“男大当婚，女大当嫁”的中国传统婚姻文化，注定了这种选择是另类的、孤独的。 

                                                                                                       ——《广州日报》

寻找爱情变得非常艰难，这是社会难以承受之重。生命有爱，人就不会绝望；每个家庭幸福，也是铺垫社会稳定的重要基石。这一切，就意味着，关爱光棍，是一种大善。关注“光棍节”，从中提炼并聚焦这个时代最需要的文化价值与制度警示，有深远意义。 

                                                                                                       ——《华西都市报》

行贿下属

做一个贪官，一定不能利益独享，而要利益均沾且适可而止，“向下属行贿”是对这一“经验”的生动实践。当事人能受贿上千万元、挪用公款上亿万元，并且靠“向下属行贿”长达7年才败露，足以说明内部监督的脆弱。 

                                                                                                       ——《中国青年报》

贪官向下属行贿，无关尊严，有关利益。与其说贪官向下属行贿，不如说向权力行贿，向利益臣服，通过收买掌权者，以牟取更大更多的利益。 

                                                                                                       ——《长江日报》

贪腐窝案高发，不乏吴日晶这样工于心计的“窝主”。这些人挖空心思地向下属行贿，意在把所有水都弄浑、把身边所有人都染成与自己相同的颜色，从而使同级和下级的监督失灵。如此可怕的腐败动向，当引起反腐机关重视和警惕。 

                                                                                                       ——《珠江晚报》