经济观察网 实习记者 郭占凯 苹果终于愿意与环保组织坐下来谈了，虽然这时距环保组织8月31日发布《苹果的另一面2》已经2个多月，而1月20日发布的《苹果的另一面》已然是半年多前。

就苹果供应商涉嫌环境污染，一些供应商排放废水和有毒气体的事件，五个中国环境组织的领导者近日与苹果高管会面。苹果称，已对15家供应商发起审查。参与会谈的公众环境研究中心主任马军表示，苹果介绍了对供应商的核查情况，但没有披露污染企业的具体名单。

11月15日上午十点，在苹果位于国贸的办公室，来自自然之友、达尔问自然求知社、环友科技、南京绿石（电话连线参与会议）、公众环境研究中心这五家环保组织的10位非政府组织（NGO）人员，与苹果的5位代表参加了会谈。这5位代表中2位来自美国总部（其中一位负责供应链管理），其余三位为中国区相关负责人。环保组织人员告诉记者说苹果公司不愿公开其与会人员身份。

会谈持续了大概3个半小时，会议主要集中于苹果公司的环保进展、苹果公司是否检查核实了环保组织之前提出的问题、是否愿意推动问题供应商做出整改并披露、是否准备推动供应商公布其有害物质的排放数据、是否准备将管理和公示要求延伸到供应链上游以及其他的一些关于IT行业污染减排和环境保护的探讨和对苹果公司的建议等。

苹果公司在会上表示，已经请第三方的独立机构对环保组织指控的涉及苹果的15家供应商的相关问题进行针对性审核、确认，且已收到11家的报告，其余的“在路上”。

苹果方面表示，环保组织披露的问题一旦在他们的供应商中得到确认，他们将会给出整改方案，虽然没有具体的时间表，但冯永峰告诉记者“会在12月份进行”。但是据透露，负责审核15家供应商的第三方的独立机构是同一家，并且审核中“没有环保组织”参与。苹果代表还表示会在收集齐全部十五份报告后，会提炼整合出一个标准文本，并将其应用到以后供应商要求中去。

会上，双方的分歧主要集中在，对于苹果公司的供应商环境信息要不要公开。苹果公司一直以低调的态度拒绝对供应商环境信息进行回应或，对供应商名字也严格保密。会上，苹果公司再次表示，他们会在适当的时候公开适当的信息。而环保组织则认为他们报告里的（涉及苹果公司的）供应商的环境信息应该被公开，因为这些厂家已经对公众和周边环境造成了影响，但苹果公司以商业机密拒绝公开。南京绿石总干事李春华说苹果的这些顾虑“可以理解”，但她没有看到苹果公司所谓的“看结果”。

李春华和冯永峰都证实，苹果公司确认了他们报告涉及的27家单位中的十五家，但苹果公司只是给出了一个统计，列出了主要问题和类别等，没有明确哪些问题属于哪个具体供应商，并且将涉及的供应商名字全部隐去。李春华说苹果曾指出某一供应商的多条生产线中哪条是苹果的，哪条不是，环保组织说的是并非他们的生产线。这一点在另一位不愿具名的与会人员那得到证实，但其补充道这些并不是与苹果完全没关系，因为另外的生产线有时也会为苹果加工。