农药废渣盐
哪怕再小的利润，只要有市场需求，且管理松弛，就会有人铤而走险。私盐顺利流入市场，更应该对监管者问一句：你们都尽职了吗？食盐的生产、流通、销售等各个环节都在各级盐业公司的强力垄断之下，在如此大一统语境下，私盐仍能攻城略地，无孔不入，能够说监管者尽职了吗？
——《广州日报》
不断滑坡的道德托底的，只有严惩的制度。那种温吞水式、说教感化式的文化，即使有力量，其药力也来得很缓慢。严惩的制度，本身也是一种文化，却能够产生强制力，促使人们认清道德的底线、法律的红线。
——《京华时报》
“农药盐”钻的是公盐的空，将的是专卖的军。也难怪有那么多的非法分子，始终在盐上做文章，也难怪这些年来私盐不断、毒盐不绝。当盐业公司在痛斥非法分子唯利是图时，更应该内省，适当让出利润，降低食盐价格，以此让非法分子失去染指食盐的动力。
——《中国青年报》
从此案中，更值得反思的是食盐专卖体制。工业盐等私盐贩售之所以会前赴后继，屡禁不止，就因为食盐销售存在的巨大暴利。如果能改革食盐专卖制度，更多依靠市场自由竞争平抑盐价，工业盐等私盐贩售将没多大利润可图，加之违法的高成本，贩售者必然大大减少，“农药废渣盐”自然失去了市场。
——《新京报》
皮纹测试
伪科学之所以成为某些人的赚钱工具，就是利用了家长急功近利的育儿心理，家中“小皇帝”成了某些人的“印钞机”，这类当上得还不够吗？有论者指出，与其利用指纹预测孩子未来，不如为孩子成长创造良好环境更靠谱。
——《中国青年报》
伪科学的“皮纹测试”本身并不可怕，毕竟并不难识破，家长们也未必都认可，真正可怕、具有极大危害性的是伪公益。有“全民助学工程”的幌子做掩护，有见钱眼开幼儿园业主的里应外合，有爱子心切、望子成龙的家长或主动、或被动地配合，骗子自然更容易得手。因此，只要伪公益不除，即使“皮纹测试”销声匿迹了，还会有其他类似的圈钱游戏继续蛊惑公众。
——《新京报》
皮纹测试测出了学生家长权利贫困，测出了一些幼儿园管理失序，更测出了某些商人惟利是图，与幼儿园联手敛财的新伎俩，还测出监管部门涉嫌失职，让一些公益机构沦为私利变现的工具。皮纹测试技术已被当地有关部门叫停，但是何时才能铲除皮纹测试生存的土壤？
——《京华时报》
要解决类似的“皮纹测试”乱象，应从根本上着手，应着眼于净化“虱子”生存的外部环境。光抓一个“皮纹测试”的“虱子”是没有用的，只要“乱收费”的乱象还在，个别利益熏心的教育机构不从根本上改观，走了一个“皮纹测试”，还会来一个“骨骼测试”，走了一个“张天师”，还会来一个“李天师”。
——《扬子晚报》
韩寒方舟子论战
对于撰写批评性文章导致的名誉侵权案件，原告只需要证明自己名誉受到该文章影响而社会评价降低的事实，被告应该承担证明自己的描述具有客观真实性的责任。如果被告没能证明自己的描述属实，那么，被告应当承担法律责任。
——《东方早报》
吴英案
很多人认为杀吴英有违公正。多数国民认为不该杀之人，如果法庭持限杀态度而公众不依不饶，尚可说群众的法制观念落伍，但法官执意欲杀而群众呼唤免死，问题就值得思考。
——《长江日报》
