铁栏圈禁行乞者
背景：9月15日，南昌市新建县西山镇举办庙会。庙会工作人员为了避免外来香客被一些不法行乞者欺骗，在庙会门口建了铁栏，将行乞者围在里面，并有专门的工作人员送水送饭。
“铁栏圈禁行乞者”是政府行为，还是庙会组织方的擅自作为？显然，公权力机构既不能以羞辱的方式对待乞讨者，也不能对这种羞辱乞讨者的行为袖手旁观。
——《新京报》
铁栏之下，尊严只能是虚无的。管理者应当认识到，贫穷的客观存在是无法被阻隔的，向乞讨者进行自我谋食能力提升的引导，他们才能真正趋少，不再影响公共形象。事实上，庙会本是民间生活场景的一种，乞讨只是种真实的存在，回避不如正视。
——《华西都市报》
将这些行乞者圈在铁栏杆里面，本身就是一个歧视的做法，是将这部分人群当成一个嫌恶的对象来管理和约束，即使是有关方面提供水和饭菜，仍不能改变这些被圈起来的行乞者“低下一等”、被人歧视的事实。所以，专门圈子里的行乞权利一定是假的权利。
——《南方都市报》
弱者的自我压缩，是与强者的自我扩张相伴而生的。与其说这次的铁栏圈乞丐与上次火车站广场的铁栏围“石凳”一样，是懒政的表现，不如说这是权力的操控欲太强，越过了本该有的栅栏。自愿被圈起来的乞讨者与圈他们的人是有共性的，那就是都践踏了人性，突破了尊严的底线。
——《钱江晚报》
韩寒告百度案
背景：韩寒状告百度文库侵权案日前在海淀法院宣判，法院一审认为百度构成侵权，判决百度赔偿韩寒经济损失和维权费用9.58万元，但驳回了韩寒要求关闭百度文库的诉讼请求。
百度文库的转型出路在于，采取“获得授权+免费浏览+收费阅读”模式，即通过获得授权保障文库合法性，借此增强内容服务，对版权作品进行收费阅读。互联网的精神是分享，但分享并不意味着免费。如果付费阅读可以得到更多、更好的内容服务，就能够得到受众的支持。
——《新京报》
网络著作侵权的猖獗，与司法积聚的维权能量不够有关。如果著作权人遭遇网络侵权后不愿诉诸法庭，维权意识淡薄，必将使侵权行为得不到有力的控诉和追究，也很难通过司法个案的纠治向社会传递权利观念。在这个层面上，类似韩寒的诉讼便具有示范与聚合效应。
——《京华时报》
理性爱国
背景：针对日本政府宣布“购买”钓鱼岛及部分附属岛屿，侵犯中国领土主权之行径，各地相继发生了表达爱国热情的涉日游行活动，但也出现了一些砸毁日系车辆、冲击涉日商场的非理性违法行为。
国耻不可遗忘，主权和领土问题不能妥协。但爱国并非简单的情绪宣泄，需要理性认知的支撑。当爱国激情在胸中激荡之时，我们也该冷静下来，好好了解一下日本，了解一下我们的对手。
——《晶报》
美起诉中国汽车补贴
背景：奥巴马政府正式就汽车及零部件出口补贴向世贸组织发起新一轮贸易诉讼，认为中国“非法”补贴汽车及零部件出口，令美国制造商处于劣势。
考虑到在大选背景下，他需要迎合民众，这一举动不论在时机还是地点的选择上，都有点露骨。俄亥俄州可能再次成为此次大选中决定性的摇摆州。奥巴马此举显然是针对俄亥俄州民众所关切的事情量身打造的。
——《FT中文网》
