经济观察网 记者 冯娟 孙威威 各位好！欢迎收看本期的《 橙色视点》。回首过去的2011年，在经历了国际金融危机考验之后，由于受到内外部经济形势制约，去年企业实体经济的经营普遍较为困难。而与此相反的是，银行业却独善其身，企业利润出现了大幅增长。银行业整体实现了高达人均40万的利润率，这不得不引起了人们的怀疑与深思。他们的利润从何而来呢？

根据银监会统计数据，去年前三个季度，中国商业银行累计实现利润8173亿元，同比增长35.4%，人均利润近40万元。据此测算，去年全年的利润增长幅度将接近40%，人均利润超过50万元。这样的利润增长幅度，甚至超过了石油、烟草等高暴利的垄断企业。相比之下，中国规模以上工业企业去年前三个季度实现利润3.68万亿元，除去个人所得税，人均净利润不过3万元，以此计算，银行的人均净利润是工业企业的12倍。

 主持人：其实，不管银行的高利率是来自传统的“吃利差”，还是银行的自身努力。在很多人看来，商业银行作为第三产业，其利润来自整个经济产业链条的中间环节。但是如果这个中间环节在产业链条上攫取利润过多，那么，实体经济的企业特别是中小企业利润必然就会薄。金融对经济的作用就不是促进经济的发展，而是制约经济发展了。

 当前，在中国整个经济发展成果中，税费每年呈现20%以上的增速，2011年财政收入突破了10万亿大关；国企利润特别是垄断国企利润基本是旱涝保收，并且每年增速都在10%以上；银行业则继续保持了高利润的增长，而我们知道过去的2011年，银行对中小企业的贷款利率都上浮了20%~50%，国内中小企业的日子基本上都不好过，面临资金困局，盈利能力出现下降甚至出现亏损和倒闭的现象数量非常多。那么，这样的局面还是一个健康的状况吗？

 主持人：根据专家的观点，作为银行家们也不希望盈利那么高，这毕竟和实体经济相比呈现出冰火两重天的局面，容易引发社会矛盾。但是想依靠银行自身去降低利润也很难，因为这是一种骑虎难下的一种局面。银行的指标都是分到各个分支机构，而银行当年的盈利状况将决定他们工资奖金的量，他们不可能有动力把利润率降低。

今年初召开的全国金融工作会议提出，要推进股权多元化，切实打破垄断，放宽准入，鼓励、引导和规范民间资本进入金融服务领域。在银行暴利的新闻在网络上热烈讨论时，人们提出要只有对银行进行利率市场化改革才能终止银行暴利，那么银行的市场化究竟到什么样的程度才算合理呢？

  主持人：我们期待利率市场化改革的进程加快，和司法的完善。同时进一步降低银行业的准入门槛，这两个问题也是一枚硬币的两个方面，特别是发展一些中小微型的金融机构，他会使得银行业自身的经营更为充分，暴利也能得到缓解，更重要的是他在服务中小企业上，金融服务实体经济上，带来的贡献也会是非常大的。好感谢收看本期橙色视点，下期再见。